Рішення № 71893109, 10.01.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.01.18

Справа № 399/1050/15-ц,2/401/8/18

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., за участі позивача -ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача Ципка Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій щодо встановлення причини смерті, про визнання недійсним висновку щодо причини смерті у формі, лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті, про внесення змін в акті запису про смерть,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Онуфріївської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області та просить суд :

-визнати неправомірними дії Онуфріївської центральної районної лікарні щодо встановлення 11 серпня 2014 року причини смерті гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 ;

-визнати недійсним висновок Онуфріївської центральної районної лікарні щодо причини смерті гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, у формі лікарського свідоцтва про смерть за N 54 від 11 серпня 2014 року, довідки про причину смерті за № 54 від 1 і серпня 2014 року ;

-внести зміни в актовий запис за № 51 від 12 серпня 2014 року про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, який складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області виключивши з нього Відомості про ішемічну хворобу серця, миготливу аритмію як причину смерті та включивши до нього відомості про черепно-мозкову травму як причину смерті.

Позовні вимоги вмотивовані тим,щоІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Онуфріївка Кіровоградської області по вулиці Графа Толстого, 90 на території Онуфрїївської центральної районної лікарні, стався випадок, наслідком якого була смерть її батька гр. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент смерті її батько перебував у трудових відносинах з Онуфріївською центральною районною лікарнею, працював у ній лікарем-педіатром. У неділю ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 години згідно графіку чергувань він заступив на нічне чергування по лікарні.

Після 20 год. 30 хв. її батько вийшов із корпусу терапевтичного відділення Онуфріївської центральної районної лікарні та на сходовій площадці входу у відділення присів на цегляний парапет, що знаходиться праворуч від вхідних дверей, щоб покурити. Поруч з ним сиділа, зокрема, пацієнтка терапевтичного відділення ОСОБА_5, з якою він почав спілкуватись. Незабаром йому на мобільний телефон подзвонила медична сестра приймального відділення ОСОБА_6 та сказала, що потрібно оглянути дитину, яка щойно поступила до лікарні. Закінчивши вказану телефонну розмову, її батько підводячись з парапету, для зручності підйому з нього протягнув свою руку до ручки відкритих вхідних дверей, взявся за неї, став підніматись з парапету, однак ручка дверей залишилась у нього, він не втримався, відхилився назад та впав зі сходової площадки, вдарившись головою об асфальтове покриття.О 20 год. 54 хв. на місце події прибула бригада екстреної швидкої медичної допомоги Онуфріївської підстанції ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в Кіровоградській області» у складі фельдшера ОСОБА_7, санітарки ОСОБА_8 та водія ОСОБА_9. Обслуговування виклику було закінчено о 21 год. 35 хв. у зв'язку з констатацією біологічної смерті її батька. Діагноз було встановлено - черепно-мозкова травма, а не гостра серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, миготлива аритмія, як це відображено в спірних документах. Зазначає, що у стаціонар Онуфріївської центральної районної лікарні батька прийнято не було, медична карта стаціонарного хворого на його ім'я не оформлювалась.

Виклик бригади екстреної швидкої медичної допомоги надійшов (зареєстрований) о 20 год. 50 хв. Привід до виклику - падіння з висоти. Вказані обставини підтверджуються, зокрема, листом головного лікаря ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в Кіровоградській області».

Судово-медична експертиза трупу її батька, ні його розтин патологоанатомом не здійснювався.

Спірне лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті видано , складено, заповнено, оформлено за підписом лікаря-терапевта Онуфріївської ЦРЛ, що, враховуючи обставини смерті, суперечить наведеним вище нормативам. При цьому у п. 10 та у п. 11 вказаного лікарського свідоцтва вказано, що причина смерті встановлена лікарем, який тільки встановив смерть (п. 10), послідовність патологічних процесів (станів), які призвели до смерті, визначена та причина смерті встановлена виключно на підставі записів лікаря в медичній документації . Однак, смерть батька була встановлена фельдшером бригади екстреної швидкої медичної допомоги, а не лікарем-терапевтом відповідача. При цьому ніяку медичну документацію по даному факту на її батька відповідач не заповнював. До того ж, в журналі виклику ургентних лікарів по Онуфріївській ЦРЛ,за яким обліковується робота ургентних лікарів, виклик лікаря-терапевта ІНФОРМАЦІЯ_2 взагалі відсутній.

За відсутності розтину трупу, за відсутності висновку судово-медичної експертизи трупу правових підстав для висновку про те, щодо причина смерті її батька гостра серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, миготлива аритмія не було.

Фактично враховуючи обставини випадку, лікарське свідоцтво про смерть за N 54 від 11 серпня 2014 року, довідку про причину смерті за № 54 від 11 серпня 2014 року видано, а причину смерті встановлено не уповноваженою (некомпетентною) особою,порушенням встановленого законодавством порядку.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав,і суду пояснив,що дійсно ОСОБА_4, працював лікарем-педіатром, в Онуфріївській ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час чергування ОСОБА_4, в лікарні,було повідомлено, про те,що ОСОБА_4 впав із парапету в лікарні. ОСОБА_4,був доставлений в приймальне відділення Онуфріївської ЦРЛ де йому надавалась медична допомога, проводились реанімаційні заходи, але це результатів не дало, і була констатована біологічна смерть ОСОБА_4 Головний лікар Онуфріївської ЦРЛ сказав донці ОСОБА_4, що необхідно робити розтин трупа,однак донька заперечила проти,цього мотивуючи тим,що він довгий час працював в лікарні і вона не хотіла щоб робили розтин, і написала заяву про відмову. ОСОБА_4, хворів сердцево-судиними захворюваннями, слідчо-оперативною групою, яка виїжджала на місця події, вирішено труп ОСОБА_4, для проведення судово-медичного обстеження не направляти. На підставі записів лікаря в медичній документації, встановлена причина смерті- гостра серцево-судинна недостатність,ішемічна хвороба, серцева миготлива аритмія

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, покладаються на розсуд суду.

Представник Управління Держпраці у Кіровоградській області також покладається на розсуд суду.

Представник Онуфріївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, до суду не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином ,надав суду заяву про слухання справи в їх відсутності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суду приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, на момент смерті ОСОБА_4, перебував у трудових відносинах з Онуфріївською ЦРЛ,де працював лікарем педіатром. Смерть ОСОБА_4, настала за місцем роботи,під час чергування за графіком. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 54 від 14 серпня 2014 року , причиною смерті ОСОБА_4, стала,гостра серцево-судинна недостатність ішемічна хвороба серця, миготлива аритмія (а.с.6)

На підставі лікарського свідоцтва про смерть,Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,зареєстровано смерть ОСОБА_4 про що складено актовий запис № 51 від 12.08.2014 року (а.с.170) причина смерті вказана, ішемічна хвороба серця, миготлива аритмія.

Відповідно до листа головного лікаря, від 19.07.2016 року вбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20 год.50 хв.,була викликана екстрена (швидка) медична допомога до ОСОБА_4, за адресою : Кіровоградська область смт. Онуфріївка вул..Графа Толстого,90, після огляду ОСОБА_4, встановлено діагноз «черепно-мозкова травма», привід до виклику-падіння з висоти (а.с.201), хворий ОСОБА_4, був доставлений в приймальне відділення Онуфріївської ЦРЛ, де надавалась медична допомога, проводились реанімаційні заходи, 0 21 год.35 хв., констатована біологічна смерть (а.с.202).

Відповідно до постанови відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі, від 26.03.2015 року № 1122/1417/1417.1/2, дочці ОСОБА_4, ОСОБА_1, призначено одноразову допомогу у разі смерті потерпілого, в якій вказано,що ОСОБА_4, помер в наслідок нещасного випадку на виробництві, що стався ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.211)

Відповідно до протоколу огляду місця нещасного випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_2,з ОСОБА_4, нещасний випадок стався в результаті падіння померлого з висоти площадки на землю (а.с.228-229)

Допитані в якості свідків:

-ОСОБА_10, суду пояснила,що вона працює, головним лікарем Онуфріївської ЦРЛ, ОСОБА_11, працював у лікарні,лікарем-педіатром,ІНФОРМАЦІЯ_2 0 21 год.35 хв., вона була у приймальному відділенні Онуфрвїської ЦРЛ, вона там побачила на носилках труп ОСОБА_4, у приймальному відділенні була дочка ОСОБА_1, вона пояснила,що в разі смерті на роботі, треба проводити розтин трупа. Але вона просила не проводити розтин, і зважити на тещо він працював довгий час у лікарні. Донька ОСОБА_4 написала заяву про відмову від проведення розтину.

-ОСОБА_7, суду пояснив,що він працює фельдшером Онуфріївської підстанції Територіального медичного об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області». Він особисто був знайомий із ОСОБА_4, який працював лікарем,ІНФОРМАЦІЯ_2 він бачився з ним на території лікарні, спілкувався з ним,ОСОБА_4, на своє здоров'я йому не скаржився. У момент прибуття бригади швидкої допомоги ОСОБА_4, лежав на асфальті території Онуфріївської центральної районної лікарні, на ньому та на асфальті були сліди крові. Біологічну смерть ОСОБА_4, констатував він.

-ОСОБА_12, суду пояснив,що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 22 години він узнав шо помер ОСОБА_4 Він приїхав до приймального відділення Онуфріївської ЦРЛ, на підлозі на носилках лежав ОСОБА_4, вкритий простирадлом. Головний лікар ОСОБА_10, сказала,що буде розтин в СМЕ. Потім прийшла донька ОСОБА_4 яка відмовилась від розтину трупа ОСОБА_4, написавши заяву. ОСОБА_4, хворів ішемічною хворобою серця, миготлива аритмія. Ним було видано лікарське свідоцтво про смерть.

-ОСОБА_13, суду пояснила, що вона перебувала на стаціонарному-лікуванні в Онуфріївській ЦРЛ.ІНФОРМАЦІЯ_2 вона була на порозі терапевтичного відділення. ОСОБА_4, присів на парапет,закурити. Потім почав підніматись,взявся за ручку дверей, і впав навзнак з парапету.

-ОСОБА_14, суду пояснила,що вона працює санітаркою паталого-анатомічного кабінету Онуфріївської ЦРЛ, бачила на трупі ОСОБА_4, а саме на голові видимі тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації начальника Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ,ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21 год.25 хв. до чергової частини Онуфріївського РВУМВС надійшло повідомлення,від чергової медичної сестри Онуфріївської ЦРЛ, про раптову смерть лікаря ОСОБА_4, На місце події було направлено слідчо-оперативну групу. Лікарі повідомили,що останній хворів серцево-судинними захворюваннями, тому слідчо-оперативною групою було вирішено труп ОСОБА_4, для проведення судово-медичного обстеження не направляти,начальником СХР,було складено висновок, щодо ненасильницької смерті ОСОБА_4 (а.с.252)

11 серпня 2014 року лікарем - терапевтом Онуфріївської ЦРЛ ОСОБА_12, видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4, на підставі записів лікаря в медичній документації, встановлена причина смерті- гостра серцево-судинна недостатність,ішемічна хвороба серця, миготлива аритмія, причина смерті виявлена лікарем ,який констатував смерть.

Відповідно до п.2.3 Інструкції,щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/0) яку затверджено наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545, у разі якщо смерть настала в наслідок дії зовнішніх факторів, травми, асфікції, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь, тощо, смерті на виробництві, лікарське свідоцтво про смерть видається судово-медичним експертом після розтину.

Відповідно до п.4 Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та прокуратури України, при встановленні факту смерті людини,який затверджено спільним наказом МВС України ,МОЗ України та Генеральної прокуратури,від 28.11.2012 року за № 1095/955/19, лікарі судово-медичні експерти обов'язково виїзджають на місце події разом із слідчо-оперативною групою (за винятком випадків смерті людини за місцем її проживання без ознак насильницької смерті або підозри на таку) з метою зовнішнього огляду трупа, проводять розтин трупа, впродовж доби з метою його надходження до бюро судово-медичної експертизи, надсилають протягом 3 діб завірену копію лікарського свідоцтва про смерть, проводять судово-медичну експертизу трупа з усіма необхідними лабораторними дослідженнями

Відповідно до висновку експерта № 75 від 08.11.2017 року Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи,лікар на мав право видати лікарське свідоцтво про смерть,так як смерть настала не за місцем проживання, і малась підозра,що смерть може бути насильницькою. Лікар - терапевт мав право видати лікарське свідоцтво про смерть в тому випадку,якщо померлий ОСОБА_4, стояв на диспансерному обліку і смерть наступила за місцем проживання. В даному випадку лікарське свідоцтво про смерть міг видати лише судово-медичний експерт після судово-медичної експертизи трупу.

Виходячи з вище викладеного,суд приходить до висновку, що мало місце порушення «Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України, при встановленні факту смерті людини » тому позов необхідно задовольнити частково,, оскільки смерть ОСОБА_4, настала не за місцем його проживання,а за місцем його роботи, настанню смерті ОСОБА_4, передувало його падіння з висоти,лікарське свідоцтво про смерть могло бути видано виключно судово-медичним експертом після розтину трупу.

Позовну вимогу про включення в актовий запис за № 51 від 12.08.2014 року, про смерть ОСОБА_4, відомості про черепно-мозкову травму як причину смерті, необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України , кожна сторона повинна довести обставини ,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач не надав суду належних та допустимих доказів,що підтверджували б дану позовну вимогу.

Керуючись ст..ст.264,265,268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Онуфріївської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій щодо встановлення причини смерті, про визнання недійсним висновку щодо причини смерті у формі, лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті, про внесення змін в акті запису про смерть - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Онуфріївської центральної районної лікарні щодо встановлення 11 серпня 2014 року причини смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсним висновок Онуфріївської центральної районної лікарні щодо причини смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі лікарського свідоцтва про смерть за номером 54 від 11 серпня 2014 року довідки про причини смерті за № 54 від 11 серпня 2014 року.

Внести зміни в актовий запис за № 51 від 12 серпня 2014 року про смерть ОСОБА_4 який складено відділом державного реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській обліт виключивши з нього відомості про ішемічну хворобу серця, миготливу аритмію як причину смерті.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Онуфріївської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати в сумі 1038 грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду Баранець А.М.