Рішення № 71893072, 30.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5536/15-ц

Провадження №2/398/37/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"30" січня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря – Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз», від імені якого діє Олександрійське управління з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО- Донбас Північний», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області частково задоволено позово ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз», від імені якого діє Олександрійське управління з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО- Донбас Північний», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення в зазначеній цивільній справі не вирішено питання про судові витрати, що в силу п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 сторони у судове засідання не викликались. При цьому в силу вказаної вище статті ЦПК України присутність сторін у справі не є обов'язковою.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами статті 141 ЦПК України, та покладає їх на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Так, при подачі позову до суду позивачем було сплачено 974,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанціями, виходячи: 2048,05 грн. - позовна вимога майнового характеру, тобто сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн (2048,05х1%); 15000 грн. - позовна вимога немайнового характеру, тобто сплачено 487,20 грн. судового збору.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, а саме з відповідача ВАТ «Кіровоградгаз» стягнуто 1550,39 грн. матеріальної шкоди та на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., то відповідно з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 974,40грн. у відшкодування судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно ухвалити по вищевказаній цивільній справі додаткове рішення в порядку п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, тобто вирішити питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст.141, 264,265,270, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №398/5536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кіровоградгаз», від імені якого діє Олександрійське управління з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО- Донбас Північний», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, доповнивши резолютивну частину рішення абзоцом наступного змісту:

«Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 28314, АДРЕСА_1, з ВАТ «Кіровоградгаз» (повне найменування Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»), 25006, Кіровоградська область, м.Кіровоград, вул.Володарського, 67, код ЄДРПОУ 03365222) судові витрати в розмірі 974 грн. (дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя