Ухвала суду № 71892915, 30.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7772/17

Номер провадження 2/404/1204/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 293494,20 грн.

Ухвалою суду від 27.12. 2017 року матеріали скарги залишено без руху для усунення недоліків до 25.01.2018 року, а саме необхідно було сплатити судовий збір на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 27.12.2017 року позивачу направлено на адресу зазначену в позові та отримано 09.01.2018року, що підтверджується поштовим повідомленням.

До суду 23.01.2018 року позивачем на виконання ухвали суду подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Станом на 30.01.2018 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали скарги, вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 ( вул. Дегтярівська 27-Т, м. Київ, 02096, Код ЄДРПОУ- 19017842) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 25000, ІПН- НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ( с. Покровське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, ІПН-2646717011 ) про стягнення кредитної заборгованості, вважати неподаними та повернути позивачу .

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова