Ухвала суду № 71892328, 30.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14759/16-ц

Провадження № 6/344/21/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ “Україна Інвестиційна”, заінтересовані особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача у цивільній справі №344/14759/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ “Україна Інвестиційна” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну позивача у цивільній справі №344/14759/16-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_6” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 44 641,59 грн. за кредитним договором №2/08/15-05/р від 02.07.2008 року на предмет іпотеки, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору із ПАТ “ВіЕйБі Банк” на ТОВ “Україна Інвестиційна”.

Представник ТОВ “Україна Інвестиційна” вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 року позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_6” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 44 641,59 грн. за кредитним договором №2/08/15-05/р від 02.07.2008 року на предмет іпотеки, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перед Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський ОСОБА_6”, місцезнаходження якого: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842, по кредитному договору №2/08/15-05/р від 02.07.2008, укладеному між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський ОСОБА_6” та ОСОБА_8, в розмірі 44 641 (сорок чотири тисячі шістсот сорок одна) грн. 59 коп., з яких: 26 336 (двадцять шість тисяч триста тридцять шість) грн. 44 коп. - заборгованість за кредитом; 13 836 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 92 коп. - відсотки за користування кредитом; 1 625 (одна тисяча шістсот двадцять п’ять) грн. 00 коп. - заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту; 2 843 (дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 03.07.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський ОСОБА_6 Банк” та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла від свого імені та від імені ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований за №3918 а саме: однокімнатну квартиру №2 зі всіма об’єктами функціонально пов’язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 23,9 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична, 17, яка належить на праві власності Іпотекодавцям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Щорса), 36А, на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 12.05.1988 року за реєстром №Д-907, зареєстрованого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації номер запису 6450 в книзі 153, реєстраційний №23817512 шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський ОСОБА_6”, місцезнаходження якого: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842 від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності під час його реалізації, в порядку передбаченому с.38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський ОСОБА_6” всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі-продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмету іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав; здійснювати будь-які платежі в якості продавця в процесі укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки; звертатися до суб"єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки та зареєструвати право власності на предмет іпотеки, отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки, технічну документацію. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Щорса), 36А, на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_6”, місцезнаходження якого: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842, - по 459,34 грн. судового збору з кожного. (а.с.118-121).

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось, а отже набрало законної сили.

23.10.2017 року, за заявою представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_11, Івано-Франківським міським судом було надіслано ПАТ “ВіЕйБі Банк” шість виконавчих листів (а.с.154).

12.10.2017 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ТОВ “Україна Інвестиційна” було укладено договір №5013 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 03.07.2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3918, згідно яких відбулося відступлення права вимоги до іпотекодавця — ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_2, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_3, яка діяла від свого імені та імені ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_4 та ОСОБА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків — НОМЕР_1, за іпотечним договором, посвідченим 03 липня 2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3918, включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавця, спадкоємців іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли обов”язки іпотекодавця за іпотечним договором (а.с.159-164).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України (ст. 37 ЦПК України в редакції на час подання заяви), на яку посилається заявник у своїй заяві, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Однак, як вбачається із матеріалів справи на час подання заяви про заміну позивача у справі №344/14759/16-ц розгляд справи завершено, 03.08.2017 року винесено заочне рішення, а в жовтні 2017 року видано виконавчі листи.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З наведеного вбачається, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є наявність відкритого виконавчого провадження.

Будь-яких, доказів наявності відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів по справі №344/14759/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_6” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про звернення стягнення заборгованості в розмірі 44 641,59 грн. за кредитним договором №2/08/15-05/р від 02.07.2008 року на предмет іпотеки, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору станом на час укладення 12.10.2017 року договорів №5013 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 03.07.2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3918, так і на час звернення до суду із заявою про заміну позивача заявником суду надано не було.

Таким чином, враховуючи, що доказів наявності відкритого виконавчого провадження суду, не надано, підстав для заміни сторони стягувача суд не вбачає.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника ТОВ “Україна Інвестиційна”, заінтересовані особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача у цивільній справі №344/14759/16-ц слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ “Україна Інвестиційна”, заінтересовані особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну позивача у цивільній справі №344/14759/16-ц — відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.