Ухвала суду № 71891905, 30.01.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2144/17

Провадження № 2/192/178/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Папян Д. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколайолвича до Комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» про визнання незаконною підприємницької діяльності, незаконне нарахування заборгованості споживачам за надання послуг по водопостачанню, надання неправдивої інформації по заборгованості споживачів органам державної влади,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні позивач та представники відповідача вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Вважали, що всі обставини суду повідомлені, всі докази надані суду.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів від відповідача та від Дніпропетровської обласної державної адміністрації, проте доказів вжиття заходів для отримання витребуваних документів та (або) причини неможливості самостійного отримання таких доказів суду не надав. Надане до позову звернення позивача від 03 вересня 2017 року до КП «Солонянське житлово-комунальне управління» про витребування документів не може бути визнано судом належним доказом самостійного звернення позивача до відповідача з клопотанням про витребування таких доказів, оскільки не містить відмітки про отримання відповідачем такого звернення. Інших доказів самостійного звернення позивача як до відповідача, так і до Дніпропетровської обласної державної адміністрації з клопотаннями, заявами про витребування або надання документів, про витребування яких позивач заявив клопотання для суду – ОСОБА_1 суду не надано. Крім того, клопотання про витребування доказів, яке подано в підготовчому судовому засіданні 30 січня 2018 року, не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, про що було роз’яснено позивачу. Інших заяв та клопотань від позивача не надходило.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні вважали, що всі докази надані суду. Крім того, надали суду докази направлення на адресу позивача відзиву на позов, який долучений до матеріалів справи. Інших заяв та клопотань від представників відповідача не надходило.

Суд вислухавши позивача, представників відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» про визнання незаконною підприємницької діяльності, незаконне нарахування заборгованості споживачам за надання послуг по водопостачанню, надання неправдивої інформації по заборгованості споживачів органам державної влади

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Запропонувати позивачу в строк до 01 березня 2018 року надати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та роз’яснити, що подання відповіді на відзив є правом позивача.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина