Рішення № 71891867, 19.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1505/17

Провадження № 2/191/955/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря – Полякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Раївської селищної ради, третя особа : Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Раївської селищної ради, третя особа : Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03.01.2014 року померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на : земельну ділянку площею 6,7210 га., за цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; земельну ділянку загальною площею 0,086 га., за цільовим призначенням – для ведення садівництва, що розташована на території садівничого товариства «Світанок» Раївської сільської ради Синельниківської області; житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. О.Кошового,65.

Усі документи, які необхідні були для звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачем були тимчасово втрачені, після поховання матері, і лише в березні 2017 року, наводячи лад у будинку матері, позивач знайшов ці документи, а тому не мав змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

В березні 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, постановою якого йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з тим, що він пропустив строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини.

У зв’язку з цим, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 03 січня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повінстю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача – в судове засідання не з’явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03.01.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 550971.

Згідно копії державного акту на право власності на землю серія ЯЕ № 170405, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Голови Синельниківської райдержадміністрації від 12.01.2009 року № 6-р-09 від 15.07.2009 року № 456-р-09 є власником земельної ділянки площею 6,7210 га, яка розташована на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ № 003805, ОСОБА_3 на підставі рішення УІ сесії ХХІІ скликання Раївської сільської ради від 21.12.1995 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,086 га., яка розташована на території с/т «Світанок» Раївської сільської ради та передана для ведення садівництва.

Житловий будинок, розташований за адресою : Раївська сільська рада, с. Веселе, вул. О.Кошового, 65, належить ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 17.12.1992 року.

Постановою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 24.03.2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 222/01-16 від 20.09.2017 року, спадкова справа до майна померлої 03.01.2014 року ОСОБА_3 у зв’язку з пропущеним строком не заводилася.

В матеріалах спадкової справи № 203/2014 року до майна померлої 03.01.2014 року ОСОБА_3, які надійшли з Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 03.01.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, його вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у зв’язку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ст.1261, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 03 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4