Рішення № 71891553, 29.01.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., за участю позивача - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач являється батьком її повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина навчається на другому курсі денного відділення Київського університету культури Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивачки, коштів для самостійного утримання доньки недостатньо. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Позивачка та відповідач є батьками повнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається другому курсі денного відділення Київського університету культури Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В теперішній час дитина знаходиться на утриманні у позивачки, коштів позивачки на утримання дитини недостатньо і тому дитина потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на ВАТ «Павлоградвугілля» ш-та «Сташкова», та отримує за робітню плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дитини, інших утриманців немає, стягнень за виконавчими листами з нього не здійснюється.

В попередньому судовому засіданні сторони визнали ту обставину, що дитина навчатиметься в відділенні Київського університету культури Дніпропетровського факультету менеджменту і бізнесу за їх обоюдною згодою.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, у тому числі ксерокопію свідоцтва про народження (а.с.4) довідку з місця навчання ОСОБА_2 (с.5), суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково.

У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 листопада 2009 року і до моменту припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 в рахунок оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляпійне оскарження і лопанням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заяв відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко