
Справа № 182/5185/16-к
Провадження № 1-кп/0182/50/2018
У Х В А Л А
29.01.2018 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді: Клименко І.В.,
суддів Борисової Н.А., Чуприни А.П.,
секретар судового засідання Степанова О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2013 за № 12013040000000152 по обвинуваченню
ОСОБА_1, дата народження: рік – 1967, місяць – жовтень, число - 17, місце народження – м. Карл Маркс, Німеччина, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, дата народження: рік – 1972, місяць – лютий, число - 22, місце народження – м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, дата народження: рік – 1962, місяць – лютий, число - 25, місце народження – с. М. Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, дата народження: рік – 1958, місяць – листопад, число - 13, місце народження – с. Діброва, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, дата народження: рік – 1956, місяць – жовтень, число - 5, місце народження – м. Вільнянськ, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 292 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Колодяжного І.Д.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, Кудл юка О.І.,
в с т а н о в и в :
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 20.09.2016 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 25.03.2013 за № 12013040000000152 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 292 КК України.
Від представника цивільного позивача – ПАТ „Укртранснафта” ОСОБА_8, яка здійснює представництво інтересів ПАТ по даному кримінальному провадженні, надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки через значну територіальну віддаленість від м. Нікополя вона не має можливості приймати безпосередню участь у судовому засіданні та вчасно прибути до Нікопольського міськрайонного суду для розгляду справи.
Сторони судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Тому, враховуючи, що представник цивільного позивача – ПАТ „Укртранснафта” ОСОБА_8 перебуває за межами м. Нікополя і через значну територіальну віддаленість від м. Нікополя прибути до Нікопольського міськрайонного суду для виконання своїх процесуальних функцій не може, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає доцільною участь представника цивільного позивача ОСОБА_8 в режимі відеоконференції у приміщенні Суворовського районного м. Одеси, на території юрисдикції якого перебуває представник.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2013 за № 12013040000000152 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 292 КК України здійснювати у режимі відеоконференції.
1. Доручити відповідній службовій особі Суворовського районного м. Одеси здійснити виклик на 15 березня 2018 року на 14.00 год. представника цивільного позивача – ПАТ „Укртранснафта” ОСОБА_8 (м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 16) та забезпечити проведення на вказаний час відеоконференцзв’язку.
Згідно вимог ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника цивільного позивача, вручити пам’ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Клименко
Судді А.П. Чуприна
ОСОБА_9
Судове рішення № 71891294, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5185/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: