Ухвала суду № 71891272, 30.01.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6734/17

Провадження № 2/0182/981/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпрообленерго» про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду на 19.02.2018 року о 12.00 год.

26.01.2018 року позивач подав до канцелярії суду доповнення до позовної заяви, яким фактично збільшує позовні вимоги та просить суд, крім позовних вимог за первісним позовом, зобов’язати відповідача компенсувати йому витрати на придбання ліків на загальну суму 1601,51 грн. та моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Всупереч ч. 5 ст. 49 ЦПК України ОСОБА_3 не надав суду доказів направлення копії його доповнення до позовної заяви, яка по суті є збільшенням позовних вимог, іншим учасникам справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_3 його доповнення до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_3 його доповнення до позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1