Ухвала суду № 71891234, 30.01.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
182/4845/17
Номер документу
71891234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/4845/17

Провадження № 2/0182/886/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

за участю позивача – ОСОБА_3, представника позивача – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від позивача у зв’язку з неможливістю самостійно надати докази до суду надійшло клопотання про витребування доказів судом з посиланням на норми ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року. Просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520) належним чином завірену копію заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» на видачу перепустки ОСОБА_3 на підставі якої 28.02.2017 року була видана перепустка № 561, дія перепустки по 31 грудня 2017 року. Вказав, що зазначена заявка має бути у Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», який здійснює контроль за пропускним режимом перебування осіб на території заводу. Вважає, що ця заявка може бути письмовим доказом його фактичних трудових відносин з відповідачем.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав письмові заперечення на позов.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні позивач, його представник клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до ст.84 ЦПК України вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» належним чином завірену копію заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» на видачу перепустки ОСОБА_3 на підставі якої 28.02.2017 року була видана перепустка № 561, дія перепустки з 28 лютого 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, код ЄДРПОУ 00186520) належним чином завірену копію заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУ-215 МЕХАНОМОНТАЖ» на видачу перепустки ОСОБА_3 на підставі якої 28.02.2017 року була видана перепустка № 561, дія перепустки з 28 лютого 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Докази, які вимагає суд, Публічному акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» необхідно направити в строк до 19.02.2018 року безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71891234 ?

Документ № 71891234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71891234 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71891234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71891234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71891234, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71891234, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71891234 відноситься до справи № 182/4845/17

Це рішення відноситься до справи № 182/4845/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71891224
Наступний документ : 71891249