Ухвала суду № 71891026, 15.01.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-481/2011

Провадження № 6/204/3/18 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-481/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з заявою про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-481/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено частково та видано виконавчий лист. За даним виконавчим листом Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09.04.2014 року відкрило виконавче провадження. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено, уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк». В ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що но кредитному договору № 1012/ФКВ-07 про стягнення кредитної заборгованості зі ОСОБА_2, було ухвалено рішення суду у справі № 2-481/2011 і виконавчий документ направлено на виконання. АТ «Дельта Банк» направило запит до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання інформації по примусовому виконанню виконавчого листа. Відділ повідомив їм, що виконавчий лист №2/481/2011 від 08.10.2013 року виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.11.2007 у розмірі 830239,56 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 599284,67 грн.; заборгованість за відсотками - 230954,89 грн. зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», який перебував на виконанні у період 2014 року, який в свою чергу завершений 21.08.2014 року відповідно до вимог п.9 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» про що винесена постанова, копія якої разом з виконавчим документом направлена на адресу стягувача. Повторно вищезазначений документ до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебував. Додатково повідомили, що у матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо отримання ПАТ «Дельта Банк» виконавчого документа. АТ «Дельта Банк» виконавчий документ не отримував. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-481/2011 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, строк пред’явлення виконавчого листа був перерваний і виконавчий лист міг бути пред’явлений до виконання у строк до 22.08.2015, але у зв’язку з викладеними вище обставинами, його було фактично втрачено, а строк пред’явлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій підтримала та просила задовольнити в повному обсязі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред’явлення до виконання по справі № 2-481/11. Справу просила розглянути без її участі.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше її представник ОСОБА_5 надала суду заяву та письмові заперечення, в яких просила розглянути справу за її відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відмовити Банку в задоволенні його заяви. При цьому, зазначила, що на виконання рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по даній справі було видано 2 виконавчих листа: № 1 на стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 830239,56 грн.; № 2 на стягнення зі ОСОБА_2 судового збору та ІТЗ в сумі 1820,00 грн. Як вбачається з відповіді Чечелівського відділу ДВС міста Дніпра виконавчий лист про стягнення 830239,56 грн. постановою державного виконавця від 21.08.2014 року було повернуто стягувану на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», «Повторно вищезазначений документ до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебував. Додатково повідомляємо, що у матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо отримання ПАТ «Дельта Банк» виконавчого документа.». Проте, вказаний лист Чечелівського ВДВС не може бути підставою для висновку про втрату виконавчого документа ПАТ «Дельта Банк». Звертає на себе увагу те, що заявником ПАТ «Дельта Банк» не надано суду копію виконавчого провадження ВП № 42902704 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 830239,56 грн. за виконавчим листом № 2-481/2011, і не заявлено суду клопотання про витребування копії цього виконавчого провадження. Також, не надано і довідки поштового відділення про відправлення рекомендованого листа від Чечелівського ВДВС на адресу ПАТ «Дельта Банк» та про отримання/неотримання/повернення цього листа поштовим відділенням за адресою отримувача. Також, не є належним доказом втрати виконавчого документа і Довідка ПАТ «Дельта Банк» про неотримання виконавчого листа. Виконавчий лист було повернуто Банку 21.08.2014 року. Як вбачається з відповіді Чечелівського ВДВС ПАТ «Дельта Банк» звернувся до них з заявою лише 23.08.2017 року, тобто через 3 роки після повернення виконавчого документа. Вказана обставина дає підстави для висновку, що протягом 3 (трьох) років ПАТ «Дельта Банк» не користувався своїми правами стягувача, не цікавився ходом виконання рішення суду, не знайомився з матеріалами виконавчого провадження і взагалі забув про цей виконавчий лист, виявивши інформацію про його наявність випадково лише при проведенні внутрішньобанківської перевірки за спливом 3-х років. Тож заява про отримання дубліката виконавчого документа подана Банком поза межами строку для пред'явлення виконавчого документа, без зазначення жодної поважної причини пропуску цього строку та за відсутністю будь-яких доказів втрати виконавчого листа. З вищевикладеного слід зробити висновок, що твердження Банку про «втрату виконавчого документа» є лише припущенням, а ситуація з пропуском Банком строку повторного пред’явлення виконавчого листа на виконання сталася через тривалу недбалість самого стягувача - ПАТ «Дельта Банк». Це також свідчить про повну бездіяльність Банку щодо користування правами Стягувача, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-481/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - було частково задоволено позовні вимоги позивача, а саме:

-Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованість за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп.

-Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

-В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення суду скасоване не було та набрало законної сили 08 квітня 2013 року.

На підставі вищевказаного рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 08.10.2013 року були видані відповідні виконавчі листи, в тому числі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованості за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (нині Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), що листом Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 31.08.2017 року за № 6705. Згідно цього ж листа, виконання завершено 21.08.2014 року відповідно до вимог п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» про що винесена відповідна постанова, копія якої разом з виконавчим документом направлена на адресу стягувач. Повторно вищезазначений документ до відділу ДВС не надходив та на виконанні не перебував.

Проте, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» фактично виконавчий лист не отримало та в Чечелівському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області він відсутній. Таким чином, виконавчий лист вважається такими, що втрачений. Станом на дату постановлення даної ухвали виконавчий лист фактично не виконаний та стягнення за ним не відбувається.

У зв’язку з втратою виконавчого листа по справі № 2-481/11, станом на дату постановлення даної ухвали, пропущений встановлений Законом строк звернення його до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 18 ЦПК України,с рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 1, виданого 08.10.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованості за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп., - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

Крім того, в порядку п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа № 1, виданого 08.10.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованості за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 18, 76, 77, 81, 182-183, 258-260, 352-355, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-481/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа № 1, виданого 08.10.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованості за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп., - для подальшого виконання.

Визнати причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 1, виданого 08.10.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 812828, виданий 14 вересня 2009 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26а кв. 70) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: вул. Щорса, б. 36-Б, м. Київ, поштовий індекс: 01133, п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1012/Zфлвіп-07 від 19 листопада 2007 року - заборгованості за кредитним договором № 1012/ФКВ-07 від 19 листопада 2007 року у розмірі 830 239 (вісімсот тридцять тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 56 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 599 284 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 230 954 грн. 89 коп., - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова