Рішення № 71890560, 24.01.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2803/17

Провадження № 2/175/1108/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

за участю секретаря – Мельника Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 6600,57 грн. у зв?язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп. посилаючись на наступні обставини.

08.06.2016р. представниками Енергопостачальника було виявлено порушення «Правил і рпетування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. У: 1357, за адресою вул. Харківська, 6.163, м. Підгородге, Дніпропетровський район, а саме, без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача поза приладом обліку відкритим, способом.. Зачищена ізоляція кабелю СІП, накид дротів заведено в будинок через вікно, для безоблікового споживання струмоприймачів, електроенергія споживається приладом обліку не враховується, внаслідок чого був складений акт Н№117777 про порушення. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. №562, відповідачу була розрахована сума збитків, які він причинив компанії, загальна сума яких складає 6 600,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Харківська, 163. При проведенні перевірки представниками енергопостачальника на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Підгородне, вул. Харківська, 163, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладу обліку..

Відповідно до пп.5 п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН, зокрема, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією складено Акт про порушення ПКЕЕ для населення № 115718 від 29.11.2015р., затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357із змінами та доповненнями.

На підставі Методики та рішення комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; періоди нарахувань по акту взято з 08.12.2015 р. Вартість не облікованої електроенергії складає 6600,57 грн.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення в сумі 6600 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 623 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,259,265,268, 280-283 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (р/р №26032302001038 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) вартість не облікованої електроенергії, яка виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення в сумі 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" витрати у виді судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., перерахувавши на р/р №260042 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Новік