Ухвала суду № 71890304, 09.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/21274/17

Провадження №2/200/4716/17

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 07.12.2015 р. на Запорізькому шосе в м.Дніпропетровську сталася ДТП за участю т/з марки «Volkswagen CC» під керуванням водія ОСОБА_2 та т/з «KIA Ceed» під керуванням ОСОБА_1 Згідно постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2016 року вказана ДТП сталася за вини ОСОБА_1 Внаслідок даної ДТП транспортному засобу «Volkswagen CC» була спричинена матеріальна шкода в розмірі 225 383,76 грн., яка була виплачена ОСОБА_2 ПАТ «СК «Арсенал Страхування». Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «KIA Ceed» під керуванням ОСОБА_1 не була застрахована на момент ДТП, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до винної особи, а саме до ОСОБА_1 Тому позивач просить, стягнути з ОСОБА_1 суму майнової шкоди в розмірі 225 383 грн. 76 коп. та понесені витрати по справі.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва