Постанова № 71890080, 29.01.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/469/18

(3/199/386/18)

ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції – місцем проживання зазначена адреса: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, 97/14, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року о 11-30 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Полтавське шосе та вул. Белградської у м.Дніпрі (Амур-Нижньодніпровський район), не виконав вимоги знаку 2.1 «Дати дорогу» та рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, п. 2.1, розділу 33 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Водії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження №12017040030002731.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав частково, а саме у порушенні п. 16.11 та дорожнього знаку 2.1, розділу 33 ПДР України. Також зазначив, що водій ОСОБА_2 також порушив правила дорожнього руху, в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода.

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 230179 від 17.01.2018 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- копією постанови про закриття кримінального провадження №12017040030002731 від 29.12.2017 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 04.09.2017 року та схемою до нього, де зафіксований механізм скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- висновком судової авто технічної експертизи № 6/10.1/1202 від 13.12.2017 року, згідно якої в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п. 16.11 та дорожнього знаку 2.1 розділу 33 ПДР України. Дії водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 16.11 та дорожнього знаку 2.1 розділу 33 ПДР України, які з технічної точки зору знаходились в причинному зв’язку з настанням події дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 свою провину визнав частково, працює та має постійний заробіток, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов