
Справа № 686/18258/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 08 жовтня 2014 року укладено договір за №461009 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною терткою та відповідно до п. 1.1.2 договору відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standard 00 грн.
Відповідно до п. 1.2 банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту.
Пунктом 1.3. клієнт зобов’язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.
Відповідно до додатку 1 до договору «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» термін дії картки до 3 років.
Додатковим договором від 06.07.2015 за № 1 до договору було внесені зміни до договору, відповідно до яких за згодою сторін та заявою відповідача п. 1.14 договору було встановлено кредит і у сумі 14300 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24 процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користуванням кредитними коштами проточному грейс - періоду.
Процентна ставка за користування коштами, наданими в наслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 40 процентів річних. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає (0.0) процентів.
Відповідно до п. 4.3 договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонований овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.
Пунктом 4.4 договору визначено, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідними, святковими днем чи неробочим згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Проте останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 21.09.2016 р., надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило, внаслідок чого позивач не в змозі реалізувати своє право на договірне списання.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 07.09.2017 року заборгованість останнього за договором становить 17403,46 грн, загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 14226,46 грн., нараховані та несплачені відсотки - 3160 грн., комісія за наданні послуги банку - 17 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач посилається на те, що за період з 21.09.2016 р. по 07.09.2017 р. суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 116,78 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 35,90 грн.
Пунктом 4.1 договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов’язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі в сумі 17556,14 грн., з яких основний борг - 14226,46 грн., нараховані та несплачені відсотки – 3160 грн., комісія - 17 грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 116,78 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 35,90 грн.
5.10.2017 р. ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена справа до судового розгляду на 3.11.2017 р.
У судове засідання представник позивач не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не подав.
Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 08 жовтня 2014 року укладено договір за №461009 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до п. 1.1 договору відповідачу банком був відкритий поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною терткою.
Відповідно до п. 1.2 банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т. ч. здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту.
Пунктом 1.3. клієнт зобов’язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.
Відповідно до додатку 1 до договору «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» термін дії картки до 3 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Додатковим договором від 06.07.2015 за № 1 до договору було внесені зміни до договору, відповідно до яких за згодою сторін та заявою відповідача п. 1.14 договору було встановлено кредит і у сумі 14300 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24 процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користуванням кредитними коштами проточному грейс - періоду.
Процентна ставка за користування коштами, наданими в наслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 40 процентів річних. Щомісячна плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає (0.0) процентів.
Пунктом 1.7 договору визначено, що клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального залишку та/або кредиту) у визначені для платежів строки: вартість послуг, що наведенні в тарифах, у випадку користування держателями цими послугами (в т.ч. у разі користування системою WEB - банкінг); суми нарахованих процентів за кредитом /несанкціонованим овердрафтом; суми кредиту/ несанкціонованого овердрафту; суми обов’язкових щомісячних платежів; курсові різниці за операціями у валюті, що є відмінною від валюти рахунку; платежі, які пред’явленні міжнародними платіжними системами на підставі платіжних повідомлень еквайрів; помилково зараховані на рахунок платежі; сум пені та/або штрафів за договором, а також іншими договорами, що укладені між клієнтом та банком. Банк є отримувачем коштів по вказаному договірному списанню. Договірне списання може здійснюватися з будь-якого рахунку клієнта, відкритого в банку, реквізити якого відомі сторонами.
Відповідно до п. 4.3 договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонований овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.
Пунктом 4.4 договору визначено, що клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідними, святковими днем чи неробочим згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Проте останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 21.09.2016 р., надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу
Відповідно до п. 4.9 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщенні на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов’язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту, не виконує, в результаті чого станом на 07.09.2017 року заборгованість останнього за договором становить 17403,46 грн, загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг - 14226,46 грн., нараховані та несплачені відсотки - 3160 грн., комісія за наданні послуги банку - 17 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що за період з 21.09.2016 р. по 07.09.2017 р. суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 116,78 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 35,90 грн.
Пунктом 4.1 договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов’язків, встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.
Суд приходить до висновку, що слід стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі в сумі 17556,14 грн., з яких основний борг - 14226,46 грн., нараховані та несплачені відсотки – 3160 грн., комісія - 17 грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом - 116,78 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 35,90 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 264, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління AT „Ощадбанк”, МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 17 556 (сімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість тисяч) грн. 14 коп., а саме: основний борг – 14 226 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 46 коп., нараховані та несплачені відсотки – 3160 (три тисячі сто шістдесят) грн., комісія - 17 (сімнадцять) грн. та інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом – 116 (сто шістнадцять) грн.78 коп., три проценти річних від простроченої суми становить 35 (тридцять п’ять) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах. № 37394905 в ОПЕРВ облуправління AT „Ощадбанк”, МФО 315784, код 09315357) судовий збір в сумі 1600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення учаснику справи повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 71889867, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18258/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: