Ухвала суду № 71889811, 29.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14342/15-ц

УХВАЛА

29 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №686/14342/15-ц від 25.02.2016 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2016 року задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 6555,60 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.. На підставі оригіналів виконавчих листів в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавчі провадження № 52177984, №52178005 з примусового виконання вказаного рішення суду.

За період з 25.02.2016 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником коштів не сплачено, станом на 31.10.2016 року залишок боргу становить 6555,60 грн..

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №3001/1781SFPRP7 від 19.12.2011 року. Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно п.1.1 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 по Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6555,6 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 6555,60 грн..

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3001/1781SFPRP7 від 19.12.2011 року, який був предметом розгляду цивільної справи №686/14342/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 6555,60 грн., про що останній повідомлено УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом. Тому заявник просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та уточнення вимог, а саме просив замінити ТзОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №686/14342/15-ц від 25.02.2016 року, постановлене Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за позовом ТОВ «Кредкс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6555,60 грн..

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники в судове заідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2016 року, позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, м.Ірпінь, Київської області, вул.Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303, в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №3001/1781SFPRP7 від 19.12.2011 року в розмірі 6312 грн., з яких: 5339,60 грн. заборгованість по тілу кредиту; 380 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 592,40 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також 243,60 грн. судового збору.

13.09.2016 року заступником начальника Центрального відділу ДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 відкрито виконавчі провадження №52178005 та №52177984 по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 6312 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн..

31.10.2016 року між ТзОВ «Кредекс фінанси» та ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №3001/1781SFPRP7 від 19.12.2011 року, всього на загальну суму 6555,60 грн..

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи – ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» від 09.08.2016 року; договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року; реєстром заборгованостей №2.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до укладеного договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року набуло прав та всіх обов'язків стягувача.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку – 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2016 року у цивільній справі №686/14342/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 31361, с.Рижулинці, Хмельницького району, Хмельницької області) про стягнення заборгованості в розмірі 6555,60 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: