
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 Справа №607/2826/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода В» до ОСОБА_1, Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень міської ради та договору сервітуту ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода В» до ОСОБА_1, Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень міської ради та договору сервітуту.
Справа призначалася до розгляду на 22.11.2017 р., 20.12.2017 р. та 26.01.2018 р. про що ОСББ «Злагода В» повідомлялося у встановленому законом порядку вчасно та належним чином.
Однак, представник ОСББ «Злагода В» повторно в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи у відсутності представника не надійшло.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода В» до ОСОБА_1, Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень міської ради та договору сервітуту - необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода В» до ОСОБА_1, Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень міської ради та договору сервітуту - залишити без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою позивача на виклик суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 26 січня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 71889365, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2826/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: