
Справа № 462/5478/17
Провадження №3/460/68/18
П О С Т А Н О В А
29.01.2018 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю прокурора Гутник Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Шкло Яворівського району Львівської області вул. Залізнична,9
в с т а н о в и в :
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, який надійшов від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Постановою від 22.01.2018 до ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання на 29.01.2018, строки розгляду справи зупинено.
29.01.2018 працівниками поліції привід ОСОБА_1 в черговий раз належно не виконано, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не доставлено в судове засідання.
Прокурор Гутник Г.В. в судовому засіданні ствердила, що працівник поліції, який здійснював виконання постанови про привід, повідомив, що ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання, місце перебування її не встановлено. Одночасно заявила клопотання на підставі ст.277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи та просила повторно застосувати до ОСОБА_1 привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, вислухавши думку прокурора, вважаю, що до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід в судове засідання, строк розгляду справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП зупинити. Організацію виконання приводу ОСОБА_1 доручити працівникам Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до 05.02.2018.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Шкло Яворівського району Львівської області вул. Залізнична,9, привід у судове засідання у приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5, зал №6) на 05.02.2018 на 15:00 год.
Виконання постанови в частині приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доручити працівникам Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя І.М.Карпин
Судове рішення № 71889096, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5478/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: