Ухвала суду № 71888842, 30.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1955/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Тополя-406» про визнання договору про надання житлово-комунальних послуг укладеним, про зобов’язання вчинити дії, відшкодування шкоди -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Тополя-406» про визнання договору про надання житлово- комунальних послуг укладеним, про зобов’язання вчинити дії, відшкодування шкоди.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду ОСОБА_5 від 24.10.2017 року та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 року справу №466/1955/14ц за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Тополя-406» про визнання договору про надання житлово-комунальних послуг укладеним, про зобов’язання вчинити дії, відшкодування шкоди, передано на розгляд судді Невойту П.С.

ОСОБА_4 двічі зверталася до суду з одинаковими позовними вимогами. Ухвалою судді від 14.05.15 у справі № 466/3150/15-ц та від 29.10.17 у справі № 466/7930/17 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що після обєднання даних справ на розгляді перебуває дві позовні заяви ОСОБА_4 з одинаковими вимогами, а тому суд поставив на вирішення питання про залишення без розгляду позовну заяву, подану ОСОБА_4 26.10.17.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечив щодо залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 від 26.10.17.

Представник ЛКП Тополя-406 не заперечив щодо залишення без розгляду заяви.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Тополя-406» про визнання договору про надання житлово-комунальних послуг укладеним, про зобов’язання вчинити дії, відшкодування шкоди (позов від 29.10.17 у справі № 466/7930/17) – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6