Ухвала суду № 71888834, 26.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9756/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едера П.Т. за участю секретаря судових засідань Репети К.М. розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Балагури Н.С. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України старшим лейтенантом юстиції Пандяком М. про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070060000007 від 22.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

25 січня 2018 року слідчий в ОВС слідчий відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Балагура Н.С. звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070060000007 від 22.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

ОСОБА_5 упродовж грудня 2014 року - травня 2015 року, з метою протиправного особистого збагачення, організував за сприяння службових осіб Держземагенства у Закарпатській області незаконний механізм відчуження земель оборони з метою подальшого заволодіння указаними землями з метою організації незаконного переміщення за межами пунктів пропуску через державний кордон України до Угорщини наркотичних засобів та підакцизних товарів шляхом отримання у власність земельних ділянок в межах прикордонної смуги, які відносяться до земель оборони та межують з лінією державного кордону Угорщини використовуючи нереалізовані права мешканців Берегівського району Закарпатської області на безоплатне одержання земельних ділянок для ведення особистого сільського господарства.

Так, у жовтні 2014 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, який мав сталі зв'язки з службовими особами органів державної влади, у тому числі, Держземагенства у Закарпатській області підшукували осіб, з числа місцевих мешканців Берегівського району Закарпатської області, які не скористалися своїм правом на безоплатне одержання у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства, та організовували передачу указаним особам земельних ділянок.

Органом досудового розслідування встановлено, що перший заступник начальника Головного управління Держземагенства у Закарпатській області ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою з начальником управління Дерземагенства у Берегівському районі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили незаконну реєстрацію права власності земельних ділянок на 27 наближених до ОСОБА_5 громадян, на нього особисто та на його дружину - ОСОБА_8

У ході розслідування даного кримінального провадження, 09.12.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України і цього ж дня ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням розміру застави - 30 млн. грн. 29.12.2017 ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін, однак зменшено розмір застави до 1 млн. грн., яка підлягала зарахуванню на казначейський рахунок даного органу суду - № НОМЕР_1. Цього ж дня ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави, що на момент звільнення підтверджувалось тільки довідкою Апеляційного суду Львівської області.

Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за вих. 10/19-9/336 від 18.01.2018 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 дійсно був звільнений 29.12.2017 з-під варти у зв'язку із внесенням застави у сумі 1 млн. грн. на казначейський рахунок Апеляційного суду Львівської області.

Згідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області за вих. №07.3-10/544 від 22.01.2018 вбачається, що 29.12.2017 о 13:33 год. на казначейський рахунок Апеляційного суду Львівської області № НОМЕР_1 були внесені кошти у сумі 1 млн. грн. як застава, внесена в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, однак без зазначення анкетних даних платника цієї застави.На теперішній час виникла необхідність перевірити конкретні дату та час зарахування коштів у сумі 1 млн. грн. на казначейський рахунок Апеляційного суду Львівської області № НОМЕР_1, внесених як заставав інтересах ОСОБА_5, задля чого необхідно отримати доступ до виписки по казначейському рахунку Апеляційного суду Львівської області № НОМЕР_1 за період з 28.12.2017 по 05.01.2018 із зазначенням дати, часу, призначень здійснених платежів, анкетних даних відправників (платників) коштів по вказаному казначейському рахунку, а також до усіх підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалися перерахування чи надходження коштів по даному казначейському рахунку за період з 28.12.2017 по 05.01.2018.

На адресу суду поступила заява від слідчого військової прокуратури Західного регіону України Балагури Н.С. про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи що існує реальна загроза знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснюється у відсутністю представників Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що в проваджені слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015070060000007 від 22.05.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області.

З метою перевірки є необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: до виписки по казначейському рахунку Апеляційного суду Львівської області № НОМЕР_1 за період з 28.12.2017 по 05.01.2018 із зазначенням дати, часу, призначень здійснених платежів, анкетних даних відправників (платників) коштів по вказаному казначейському рахунку, а також до усіх підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалися перерахування чи надходження коштів по даному казначейському рахунку за період з 28.12.2017 по 05.01.2018.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (вул. К. Левицького, 18, м. Львів, 79005), із можливістю їх вилучення, а саме: до виписки по казначейському рахунку № НОМЕР_1 Апеляційного суду Львівської області за період з 28.12.2017 по 05.01.2018, із зазначенням дати, часу, призначення здійснених платежів, анкетних даних відправників (платників) коштів по вказаному казначейському рахунку, а також до усіх підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалися перерахування чи надходження коштів по даному казначейському рахунку за період з 28.12.2017 по 05.01.2018.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи Слободзяна В.Я., Балагуру Н.С., Безверхнього А.А., Атаманюка О.І. на прокурорів групи процесуальних прокурорів Погорєлова Д.В., Шимка В.В., Пандяка М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П. Т. Едер