Ухвала суду № 71888530, 30.01.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/802/17

№ провадження 2-а/453/16/18

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді: Микитина В.Я.;

з участю секретаря: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи – ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в особі належним чином уповноваженого представника – ОСОБА_4, 21.07.2017 року звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області № 1343 «Про розгляд заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1Ю.» від 31.01.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 в особі належним чином уповноваженого представника – ОСОБА_4, 25.10.2017 року звернувся до суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області: №269 від 12.04.2016 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки пл. 0,15 га. гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства по вул. Стуса в селищі Славське Сколівського району Львівської області на території Славської селищної ради» та №2363 від 05.02.2015 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства».

30.01.2018 року сторони у судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про продовження перерви у розгляді справи у зв’язку із укладенням ним 24.01.2018 року угоди з адвокатом ОСОБА_5 про надання правової допомоги, а сама адвокат не може з’явитись у судове засідання у зв’язку із її зайнятістю в іншому процесі в іншому суді.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв’язку з тим, що спір по суті уже розпочато, а заява про продовження перерви у судовому засіданні є підставною, суд вважає, що у розгляді справи слід продовжити перерву, для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи – ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень продовжити перерву до 27.02.2018 року до 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин