Ухвала суду № 71887943, 29.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 333/2966/14

Провадження №22ц/778/1012/18 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

Суддя-доповідач: Воробйова І.А.

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

Вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат Шипілова Світлана Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів , -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів.

Справа призначена до розгляду на 01 лютого 2018 року на 15 год. 20 хв..

29 січня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання від ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кам'янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В порушення вищезазначених вимог клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції було подано до суду через засоби електронної пошти за чотири дні до дня проведення судового засідання, що призвело до того, що воно не може бути розглянуто оскільки, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском строку, оскільки таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання .

Керуючись ст. ст. 212 ч. 7 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат Шипілова Світлана Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості та неустойки (пені) по сплаті аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: