
Справа № 323/3433/17
Провадження №2/323/204/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.01.2018 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву:
позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)
до відповідача: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, адреса для листування : 70501, м. Оріхів, вул. Машинотракторна, 12-А)
третя особа: Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» ОСОБА_2 ( місце знаходження: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 10/10)
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача та третьої особи про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якому просять стягнути з відповідача безпідставно одержані кошти в сумі 200 000,00 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2018 р. заяву залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме позивачем не була долучена квитанція про сплату судового.
Позивачу було надано строк для усунення вказаних судом недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху та роз’яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто.
26.01.2018 р. позивачем усунуто недоліки, а саме надана квитанція про сплату судового збору.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, третя особа: Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 22.02.2018 року о 13-00 годині, в яке викликати сторони.
Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що:
1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз’яснити сторонам, що:
1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);
2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет- court.gov.ua/sud0819/.
З урахуванням подання даної позовної заяви до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, запропонувати позивачу надати суду до початку підготовчого судового засідання докази, які наявні у нього, однак не були додані до позовної заяви, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: М.В.Смокович
22.02.2018
13:00
Судове рішення № 71887873, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3433/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: