Ухвала суду № 71887788, 17.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.01.2018

Провадження № 2/337/320/2018

ЄУН № 334/535/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання(перепідготовки)

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання(перепідготовки) у розмірі 12283 грн.

Як на правові підстави заявленого позову, позивач посилається на норми ст. 19, 124, 125 Конституції України, ст. 525, 653 ЦК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2017 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2017 року справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, та 11.12.2017 року прийнято до провадження Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя та призначено до розгляду.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147 від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні представник позивача, вважає що справа повинна розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З огляду на позицію сторін, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання(перепідготовки), проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 26 лютого 2018 року о 15 годині в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6 без повідомлення(виклику) сторін.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: