Ухвала суду № 71887778, 30.01.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2123/17

30.01.2018

2 /328/74/18

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого природного газу,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. В залі судового засідання представник відповідача заяву підтримала. Свою заяву обґрунтовує тим, що на розгляді у Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа №328/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.Однією з позовних вимог є вимога про визнання протиправним та скасування акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості від 20.04.2017, на який позивач посилається як на доказ своїх позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого природного газу. В зв’язку з цим представник відповідача вбачає неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

На підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відтак, зазначеною нормою права встановлено обов’язок суду зупинити провадження у справі у разі, якщо відповідна справа розглядається іншим судом, у тому числі і в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом розглядається справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого природного газу в сумі 9399,97 грн., сума заборгованості нарахована відповідно до акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості від 20.04.2017.

Судом встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2017 року по справі №328/1462/17 (провадження 2/328/45/18) відкрито та призначено до розгляду на 08.02.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.Однією з позовних вимог є вимога про визнання протиправним та скасування акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості від 20.04.2017.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної справи до вирішення цивільної справи №328/1462/17, яка розглядається Токмацьким районним судом Запорізької області, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого природного газу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №328/1462/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: