Ухвала суду № 71887586, 22.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.01.2018

Справа № 334/402/18

Провадження № 2/334/1935/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 січня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, ПАТ «МетаБанку», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Чудова, 13) звернулась з позовом до заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6), ПАТ «МетаБанку» (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30), 3-ті особи ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Чудова, буд.13), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на будинок

Предметом позову є право власності на жилий будинок. Підстава позову – порушення відповідачами в порядку виконання рішення суду прав позивача як власника частки будинку в праві спільної сумісної власності подружжя.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, ПАТ «МетаБанку», 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на будинок.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 12.20 год.,16 лютого 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк