Рішення № 71887146, 30.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.01.2018

Справа № 320/9300/17

Провадження № 2/320/1179/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2 625 грн. 36 коп., 3% річних в розмірі 41 грн. 43 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 175 грн. 90 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. Позов обґрунтований тим, що між відповідачем та позивачем існують договірні відносини з користування електричної енергії, що виникли з поведінки сторін, та свідчать про їх волю про настання відповідних правових наслідків. На ім’я відповідача відкритий особовий рахунок № 1808126, на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу, користування електроенергією споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії. Відповідно до ч. 8 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення – споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил. Договір про користування електричної енергії між відповідачем та позивачем укладений 12.07.2013 року. 04 травня 2017 року представниками позивача був складений акт № 00140998 про порушення Правил користування електричною енергією для населення в зв'язку з самовільним підключенням електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Порушення виконано відкритим способом. Згідно розрахунку відповідачу нарахована вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил на суму 2625 грн. 36 коп. На сьогоднішній день заборгованість не сплачена. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу було нараховано 3% річних від простроченої суми у розмірі 41 грн. 43 коп. та інфляційні нарахування в сумі 175 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, від неї до суду надійшла заява з проханням розгляду справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2013 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» був укладений Договір № 1808126 про користування електричною енергією, згідно умов якого Енергопостачальник (позивач) взяв на себе зобов’язання постачати Споживачу (відповідачу) електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, а Споживач зобов’язався оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим Договором. \а.с. 14-15\

Згідно до Статуту ПАТ «Запоріжжяобленерго», затвердженого 28 липня 2016 року, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго». \а.с. 20-25\

04 травня 2017 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було складено акт про порушення № 00140998, в якому зазначено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2, здійснив самовільне підключення електричної установки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника. Підключення виконано відкритим способом. \а.с. 11\

Згідно Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 30 травня 2017 року, вартість не облікованої електричної енергії становить 2625 грн. 36 коп. \а.с. 10\

В Протоколі засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення № 19 від 30.05.2017 року зазначено, що розглянуто Акт про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення від 04.05.2017 року № 00140998 за адресою: АДРЕСА_3, та прийнято рішення: Згідно п. 53 ПКЕЕН споживач причетний до порушення. Провести нарахування згідно п. 3.1.6 Методики розрахунку за не обліковану електричну енергію з дня відключення – 22.03.2017 року. Формула 2.7. Сума до оплати 2625 грн. 36 коп. за 1702 кВт.год. \ а.с. 10\

Відповідно до ч. 8 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., самовільне підключення – споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил.

Судом встановлено, що відповідач самовільного підключив електроустановку до електромережі, внаслідок чого спожив не обліковану електричну енергію в обсязі 1702 кВт.год. А тому з нього підлягає стягненню грошова сума вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 2625 грн. 36 коп.

Також, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку розмір 3% річних за період з 06.06.2017 по 14.12.2017 року (192 дні) становить 41 грн. 43 коп. (2625,36 грн. х (3% : 100%)).

Сума інфляційних нарахувань за цей період – 175 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком позивача. \а.с. 7\

Відповідач згодна із позовними вимогами позивача.

Таким чином, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2625 грн. 36 коп., 3% річних в розмірі 41 грн. 43 коп., інфляційні нарахування в розмірі 175 грн. 90 коп., а також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня – Дзержинського)АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130926, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2625 \дві тисячі шістсот двадцять п’ять\ грн. 36 коп. (р/р 26036301338156 філія ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926); 3% річних в розмірі 41 \сорок одна\ грн. 43 коп., інфляційні нарахування в розмірі 175 \сто сімдесят п’ять\ грн. 90 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 \одна тисяча шістсот\ грн. 00 коп. (р/р 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Юрлагіна