
311/3495/17
3/311/8/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 116, який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «РІГМА», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.12.2017 року при перевірці посадовою особою, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ОСОБА_2 ТОВ «РІГМА», що розташоване за адресою: вул. Базова, буд. 1, м. Приморське Василівського району Запорізької області, встановлено, що керівником ТОВ «РІГМА» ОСОБА_1 порушено п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, а саме: не своєчасно подано до установи банку платіжного доручення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 р., термін сплати 29.10.2017 р.
По факту вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, пояснення відсутні.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнала та просила суворо її не карати.
Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок (р/р 31113106700044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника”).
Штраф і судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 71887085, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3495/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: