Ухвала суду № 71887042, 29.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.01.2018

Справа № 334/16/17

Провадження № 2/334/501/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Добрєва М.В.

при секретарі – Матвієнко О.І.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька міська рада про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності , та про визначення порядку користування земельною ділянкою.,

встановив:

Ухвалою суду від 31.08.2017р. клопотання позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи було задоволено та матеріали цивільної справи було направлено до експертної установи, але позивач не отримав повідомлення з ТОВ Регіональне судово- експертне бюро від 20.09.2017р. про оплату експертизи, тому матеріали цивільної справи були повернуті до суду без виконання експертизи.

В судовому засіданні позивачка та її представника заявили повторно клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, оплату експертизи гарантує.

Відповідач в судове засідання не з?явився , належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника, вважає, що для вирішення питання по справі потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,182,ч.5 ст.252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи можливо виділити позивачу ОСОБА_1 5/12 часток будинковолодіння № 2 по вул.Сибірський в м.Запоріжжя в натурі за варіантом, запропонованим стороною позивача в позовній заяві, зокрема:

-Виділити в натурі позивачу, ОСОБА_1 ,5/12 часток будинковолодіння № 2по вул.Сибірський в.м.Запоріжжя, які складаються в житловому будинку , літ. « А» з житлової кімнати 1-6, площею 14,5 кв.м.; інші приміщення:: кухню 1-3, площею 10,1 кв.м., коридор 1-1, площею 9,3 кв.м., кладову 1-2,площею 2,8 кв.м., залишити у спільному користуванні сторін.

-Інші будівлі і споруди у бидинковолодінні № 2 по вул. Сибірський в м.Запоріжжі,а саме, сарай,літ. « В» , , вбиральню, літ « Г»,замощення, літ «І», паркани, №№1,2,3, водопровід № 4, залишити у спільному користуванні між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

У разі неможливості виділення позивачу ОСОБА_1 в натурі 5/12 часток спірного будинковолодіння визначити порядок користування ним між співвласниками з урахуванням часток в їх праві власності.

2.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою,розташованою за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сибірська,б.№ 2, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з урахуванням того , що позивачу ОСОБА_1 належить 5/12 частин 7 зазначеного домоволодіння , відповідачу , ОСОБА_2-7/12 частин.

Провадження експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, яке розташовано за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 121, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розходи по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 Віктоію Миколаївну,(Представник позивача ОСОБА_3).

Протягом 15 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.