Ухвала суду № 71887025, 25.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2469/17

Провадження № 2/306/102/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (довіреність № 8514-К-Н-О від 20.09.2017 року) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 410777) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_3 звернулася в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_4, у якому просить стягнути ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12 443, 25 грн. за кредитним договором № б/н від 06.12.2013 року.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 19 грудня 2017 року, та ухвалою від 19 грудня 2017 року було відкладено на 25 січня 2018 року.

В попередні судові засідання представник позивача не з’явився, однак від останнього на адресу суду надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання у справі без участі представника позивача.

Відповідач у попередні судові засідання не з’явився, хоча про час та місце попереднього судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи та не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (довіреність № 8514-К-Н-О від 20.09.2017 року) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВР № 410777) про стягнення заборгованості,.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв 23 лютого 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул. Духновича 2, Закарпатської області).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином оформлене повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1.А.Тхір

25.01.2017 року