Постанова № 71886865, 30.01.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/64/2018

Справа № 317/169/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого майстром у ДП «Запорізьке лісництво», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2017 р. о 18 год. 30 хв., в с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області по вул. Гагаріна, 26, керуючи транспортним засобом Белорус, д.н. 00787АР, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №020739, складеному 30.12.2017 р.

Даними ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав у повному обсязі, підтвердив дійсність обставин зазначених у протоколі, просив суворо не карати.

Крім визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 378982 від 30.12.2017 року та серії БД №020739 від 30.12.2017 р. зі схемою ДТП, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян