Ухвала суду № 71886785, 30.01.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/6843/17

У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої : Готри Т.Ю.,

суддів : Собослоя Г.Г., Фазикош Г.В.,

при секретарі : Терпай С.М.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на постанову старшого державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ "Родовід Банк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року, якою в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на постанову старшого державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гусєва Олександра Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_2, про повернення виконавчого документа стягувачеві - відмовлено.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавче провадження №51711226 з приводу виконання виконавчого листа №712/3712/2012, виданого 07.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 6292,04 гривень.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Витребувати з Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 14, оф. 57) виконавче провадження №51711226, з приводу виконання виконавчого листа №712/3712/2012, виданого 07.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 6292,04 гривень.

Вказане виконавче провадження слід надіслати на адресу апеляційного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, яке після огляду буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: