
Єдиний унікальний номер 241/91/18
Номер провадження 11-п/775/65/2018(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: Свіягіної І.М.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Меляник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області від 18.01.2018 року про вирішення питання про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12018050710000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и л а:
18.01.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3., погоджене з прокурором, про вирішення питання про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12018050710000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
25.01.2018 року до апеляційного суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про проведення обшуку з поданням керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про вирішення питання про направлення цього клопотання для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, а протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 року призначено судді-доповідачу.
Учасники судового провадження не з’явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
В наданих матеріалах наявний протокол від 18.01.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а/п 6), згідно з якого призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з наданих матеріалів та подання, в Першотравневому районному суді Донецької області на теперішній час працює один суддя Демочко Д.О., який відповідно до наказу №1-В від 09 січня 2018 року, перебуває в щорічній основній відпустці за період роботи з 22.02.2017 по 22.02.2018 року, тривалістю 14 робочих днів з 10 січня 2018 року по 29 січня 2018 року включно (а/п 7), тому автоматизованою системою документообігу суду судові справи йому не розподіляються.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суддя Демочко Д.О. на час розгляду подання, 30.01.2018 року, вже не перебуває в щорічній основній відпустці, тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає поверненню до Першотравневого районного суду Донецької області для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
відмовити у задоволенні подання керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого про вирішення питання про направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12018050710000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____ ______ _____ І.М.ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_5
Судове рішення № 71886433, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/91/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: