Ухвала суду № 71886318, 30.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
229/2977/17
Номер документу
71886318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/2977/17 Номер провадження 22-ц/775/404/2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у суді 1 інстанції: Панова Т.Л.

Категорія 23

У Х В А Л А

30 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:

Судді-доповідача Никифоряка Л.П.

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест»до ОСОБА_4, приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» подало апеляційну скаргу з додатками безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 15 пункту 5 розділу XIII перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 30 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже апеляційна скарга на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року має бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Згідно тексту апеляційної скарги відповідач ОСОБА_4 зареєстрована в селі Красногорівка Ясинуватський район Донецька область, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Частиною 2 статті 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року повернути заявнику без розгляду.

ОСОБА_4 повідомити про постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач Л.П. Никифоряк

Судді А.В. Гапонов

Г.В.Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71886318 ?

Документ № 71886318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71886318 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71886318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71886318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71886318, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71886318, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71886318 відноситься до справи № 229/2977/17

Це рішення відноситься до справи № 229/2977/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71886317
Наступний документ : 71886323