Ухвала суду № 71886095, 29.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/4312/17

2-а/242/91/18

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Селидове адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування з Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області доказів, а саме: копії листів та довідок, що уточнюють особливий характер роботи (особливі умови праці) і підтверджують пільговий стаж роботи за Списком № 1 з 24.08.2001 року по 15.11.2003 року у якості дільничного маркшейдера рудоуправління підземного в Державному тресті «Арктиквугілля» рудник «Баренцбург», довідку № 839/сп від 29.06.2016 року надану Федеральним державним унітарним підприємством «Державний трест «Артиквугілля», листи від 06.10.2016 року за № 210-ОПП-И-2/26770, від 07.10.2016 року за № 210-ОПП-И-2/26877 та від 01.11.2016 року за № 210-ОПП-И-2/29287, надані державною установою Головним управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації № 10 по м. Москві та Московській області, управлінням оцінки пенсійних прав застрахованих осіб державної установи – Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації № 10 по м. Москві та Московській області, інших листів та довідок, що стосуються вищевказаного періоду роботи позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявуОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 80, 241, 243 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копій листів та довідок стосовно періодів роботи ОСОБА_1 з 24.08.2001 року по 15.11.2003 року у якості дільничного маркшейдера рудоуправління підземного в Державному тресті «Арктиквугілля» рудник «Баренцбург»; довідку № 839/сп від 29.06.2016 року надану Федеральним державним унітарним підприємством «Державний трест «Артиквугілля», листи від 06.10.2016 року за № 210-ОПП-И-2/26770, від 07.10.2016 року за № 210-ОПП-И-2/26877 та від 01.11.2016 року за № 210-ОПП-И-2/29287, надані державною установою Головним управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації № 10 по м. Москві та Московській області, управлінням оцінки пенсійних прав застрахованих осіб державної установи – Головного управління Пенсійного фонду Російської Федерації № 10 по м. Москві та Московській області.

Додатково повідомити суду дату надходження до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області уточнюючих довідок періодів роботи ОСОБА_1 з 24.08.2001 року по 15.11.2003 року у якості дільничного маркшейдера рудоуправління підземного в Державному тресті «Арктиквугілля» рудник «Баренцбург».

Розгляд справи призначити на 20 лютого 2018 року на 09 годину 30 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська