Рішення № 71886067, 26.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
234/13555/17
Номер документу
71886067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/13555/17

Провадження № 2-о/234/2/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Каліберди А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/13555/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Краматорська міська рада, відділ житлового господарства Краматорської міської ради про встановлення факту проживання без реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання без реєстрації.

Заяву обґрунтувала тим, що на теперішній час заявниця бажає вирішити питання приватизації квартири АДРЕСА_1. Право на приватизацію заявник має, оскільки проживає по зазначеному адресу більш 5 років. Одночасно з подачею документів необхідних для вирішення питання по суті, заявниці належить підтвердити факт фактичного проживання за період до заселення до гуртожитку, тобто до 08.11.2011 року. Просить встановити факт фактичного проживання за період з 23.12.1995 року по 12.06.1997 року, з 23.04.2000 року по 25.08.2008 рік та з 08.10.2001 року по 07.11.2011 рік за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання без реєстрації було відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні о 16 годині 00 хвилин 13.11.2017 року.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві та просила суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_1 проживала по сусідству з нею за адресою АДРЕСА_2. Вона знайома із ОСОБА_1 дуже давно, коли ОСОБА_1 була ще дитиною. Вона знає родину ОСОБА_1 з того часу, коли вони разом по сусідству почали будувати будинки. Власником будинку є батько ОСОБА_1, який вже помер. ОСОБА_1 дійсно в зазначені періоди проживала з батьком за адресою АДРЕСА_2.

Вислухавши доводи заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Установлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє їй вирішити питання приватизації житла.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявниця обгрунтовано звернулася з заявою до суду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1, яка 18 жовтня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та про шлюб. (а.с.44,45).

Із довідки № 727 від 19.10.2017 року, виданої комітетом мікрорайону № 5 Краматорської міської ради вбачається, що власником будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_3. (а.с. 16)

Відповідно до довідки комітету мікрорайону № 5 ОСОБА_1 мешкала у АДРЕСА_2 без реєстрації з 23.12.1995 року по 12.06.1997 року, з 23.04.2000 року по 25.08.2008 рік та з 08.10.2001 року по 07.11.2011 рік. Даний факт підтверджують власник будинку ОСОБА_3 та сусіди- ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.3)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.46)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19)

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 мешкала за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації в період часу з 23.12.1995 року по 12.06.1997 року, з 23.04.2000 року по 25.08.2008 року, з 08.10.2011 року по 07.11.2011 року.

Відповідно до ст.ст. 76, 79 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Ці дані встановлюються на підставі письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Вислухавши заявника, свідка, яка підтвердила, що ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_2, в період часу з 23.12.1995 року по 12.06.1997 року, з 23.04.2000 року по 25.08.2008 року, з 08.10.2011 року по 07.11.2011 року, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просять заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання без реєстрації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10-13, 263-265, 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання без реєстрації - задовольнити.

Встановити факт фактичного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 23.12.1995 року по 12.06.1997 року, з 23.04.2000 року по 25.08.2008 року, з 08.10.2011 року по 07.11.2011 року за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71886067 ?

Документ № 71886067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71886067 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71886067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71886067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71886067, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 71886067, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71886067 відноситься до справи № 234/13555/17

Це рішення відноситься до справи № 234/13555/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71885960
Наступний документ : 71886077