
Справа № 266/56/18
Провадженя№ 3/266/78/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зінцевий спуск, буд. 4 «а»
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 04.11.2017 року, 11.11.2017 року, 18.11.2017 року, 25.11.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06. 2017 року, не з’явився на реєстрації у Приморське ВП, а крім того, 01.12. 2017 року, о 20 год. 30 хвил., 08.12. 2017 року, о 20 год. 20 хвил. та 16.12. 2017 року, о 20 год. 20 хвил., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколами про адміністративні правопорушення ГП №431668 від 27.11.2017 р., ГП №431669 від 27.11.2017 р, ГП №431667 від 27.11.2017 р, ГП №431670 від 27.11.2017р., ГП №431686 від 02.12.2017 р., ГП №431685 від 09.12.2017р., ГП №431702 від 19.12.2017 р. письмовими поясненнями правопорушника, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.06. 2017 року, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.12.2017 року про продовження адміністративного нагляду, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.06. 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листом.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в ізоляторі тимчасового тримання м. Маріуполя строком на 5 (п’ять) діб.
Строк тримання обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 71886056, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/56/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: