Вирок № 71885992, 26.01.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8033/17

Провадження № 1-кп/265/222/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді - Вайновського А.М., за участю секретаря Злидіної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Маріуполі Донецької області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора Кузьменко Р.А., Подскребаєва А.М., Чумбаш О.В., обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці вересня 2017 року ОСОБА_1, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, знаходячись на присадибній ділянці будинку за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 зібрав рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб — канабіс, після чого переніс вказаний наркотичний засіб до господарської споруди де почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту у великих розмірах. 12 жовтня 2017 року приблизно о 8:00 годині ОСОБА_1 діючи умисно частину вказаних рослин роду коноплі висушив та подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб — канабіс та продовжив зберігати у приміщенні будинку за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту у великих розмірах.

12 жовтня 2017 року у період часу з 09:40 до 12:10 за місцем проживання ОСОБА_1В у будинку №87 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області був проведений обшук, в ході якого працівники поліції виявили та вилучили два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу (верхня та нижня частина) на внутрішній поверхні частини пляшки без дна виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб — екстракт канабісу, масою в перерохунку на суху речовину 3,40 г., на внутрішній поверхні частині пляшки без горловини виявлено мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, фрагмент пляшки із полімерного матеріалу (нижня частина) з сумішшю речовин рослинного походження загальною масою 206,51г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 177,44 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 71,97г., два пакети із полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження масами 22,15г. та 35,12г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 20,16г. та 31,96г., паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 92,63г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 84,29г. В ході проведення обшуку господарської споруди виявлено та вилучено речовину рослинного походження загальною масою 1160г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 680г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 374г., речовину рослинного походження загальною масою 2008г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 760г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 532г., речовину рослинного походження загальною масою 900г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 600г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 540г., а всього виявлено та вилучено під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 2367,34г., що в перерахунку на суху речовину становить 1654,38г., які ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту у великих розмірах.

Наприкінці листопада 2017 року ОСОБА_1, продовжуючи свої незаконні дії умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах знаходячись на відкритій місцевості с. Калинівка в Волноваському районі Донецької області зібрав рослини дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб — канабіс, після чого перевіз їх за місцем свого мешкання за адресою: Лівобережний район міста Маріуполя Донецької області вулиця 130 Таганрозької дивізії, 87 де висушив та подрібнив тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб — канабіс, який продовжив зберігати у приміщенні будинку за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту у великих розмірах.

17 листопада 2017 року у період часу з 11:40 до 12:15 за місцем проживання ОСОБА_1В у будинку №87 по вулиці 130 Таганрозької дивізії в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області був проведений обшук, в ході якого працівники поліції виявили та вилучили полімерну ємкість та речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом масою 56,36г. маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 49,48г., паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом масою 1,10 г., маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,97г., речовину рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом масою 95,01г., маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 86,08г., сумку із полімерного матеріаалу виявлено та вилучено речовину рослинного походження — канабіс, масою 559г., маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 494,16г.. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу — канабісу виличеного під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1В складає 711,47 г. в перерахунку на суху речовину — 630,69 г., які ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто умисне незаконне придбання, виготовлення перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що обвинувачення йому зрозуміле, вину у скоєному визнає повністю. Зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення за двома епізодами в обвинувальних актах викладені вірно. Вказав, що дійсно, наприкінці вересня 2017 року він на території будинку де проживає з сім'єю назбирав рослин коноплі, за місцем мешкання висушив, перетер та став зберігати для особистого вживання. Йому було відомо, що вказана речовина є наркотичним засобом і вчинені ним дії є протиправними. В ході обшуку у нього було вилучено вказану речовину. Після цих подій, наприкінці листопада 2017 року в с. Калинівка Волноваського району він знов назбирав рослин коноплі, які перевіз за місцем свого проживання де висушив та подрібнив, після чого зберігав для власного вживання не маючи на меті збут. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не наказувати. Зазначив, що раніше не засуджувався, має на утриманні двох малолітніх дітей, прийняв заходи щодо працевлаштування.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, на підтвердження встановлених судом обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення свідчать докази, дослідженні під час судового розгляду у порядку ст.94 КПК України.

Факт вилучення у ОСОБА_1 наркотичного засобу підтверджується протоколом обшуку: від 12 жовтня 2017 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 06 жовтня 2017 року та висновком експерта №1/12-1331 від 26 жовтня 2017 року та №1/12-1475 від 29 листопада 2017 року, згідно з яким надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом.

Судові витрати на залучення експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1581,92 гривень.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторін кримінального провадження на надання ними доказів для підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні умисного, незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно у великих розмірах при встановлених судом фактичних обставинах поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації – покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Так, ОСОБА_1 раніше не судим, скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від його дій не настало, у вчиненому щиро розкаявся, що судом визнається обставиною, що пом’якшує його покарання. Також при призначенні покарання суд враховує наявність у ОСОБА_1 двох малолітніх дітей, а також його дійові наміри щодо працевлаштування.

За таких даних про особу обвинуваченого, обставин скоєних злочинів, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті кримінального закону, так як не находить підстав для застосування вимог ст. 69, 75, 76 КК України.

Речові докази: 3 полімерні пакети з сухою речовиною, 3 фрагмента пляшок, рослини роду коноплі упаковані в полімерні пакети передані на зберігання до камери схову речових доказів Лівобережного ВП Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанції №483 від 30 листопада 2017 року та №459 від 09 листопада 2017 року) – підлягають знищенню.

Також з обвинуваченого на користь держави підлягають відшкодуванню судові витрати на залучення експертів у сумі 1581,92 гривен.

У кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбуття покарання.

Речові докази по справі: 3 полімерні пакети з сухою речовиною, 3 фрагмента пляшок, рослини роду коноплі упаковані в полімерні пакети, передані на зберігання до камери схову речових доказів Лівобережного ВП Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанції №483 від 30 листопада 2017 року та №459 від 09 листопада 2017 року) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: у сумі , 1581,92 гривень на залучення експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя