Постанова № 71885863, 30.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/167/18

Єдиний унікальний номер 235/201/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від командира 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, головного сержанта взводу матеріального забезпечення 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка-Бузького району Львівської області,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 16.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст..172-20 КУпАП, 16.11.2017 року близько 09.00год. на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України, що розташована в м.Покровську Донецької області, під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані. ОСОБА_1 було доставлено до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», де було встановлено, що ОСОБА_1А перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно скоїв зазначене в протоколі правопорушення.

З матеріалів, долучених до протоколу вбачається, що відповідно до Наказу командира 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України № 143 від 18.06.2017 року, сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1, призначеного на посаду головного сержанта взводу матеріального забезпечення 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України, зараховано до особового складу військової частини.(а.с.11)

16.11.2017 року близько 09.00год. на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України, що розташована в м.Покровську Донецької області, під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, про що командиром 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 16.11.2017 року (а.с.1-).

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 2677 від 16.11.2017 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 1116, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 10.15год. 16.11.2018 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої..(а.с.3).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 16.11.2017 року близько 09.00год. на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти Міністерства оборони України під час виконання обов’язків військової служби було виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп’яніння(запах алкоголю з порожнини рота).(а.с.9-10)

Відповідно до постанови судді Красноармійського міськрайонного суду від 22.09.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190грн.(а.с.4)

Крім того, постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 27.09.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3655грн.(а.с.5)

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року і його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, посередньо характеризується за місцем служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 280 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4760грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4760(чотири тисячі сімсот шістдесят)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: