Ухвала суду № 71885850, 22.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7463/17

2-а/243/7/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Старовецького В.І.

за участю

секретаря судового засідання - Каліух К.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 м. Слов'янська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради.

Під час судового засідання позивачем заявлено вимогу та надано письмову заяву про доповнення підстав адміністративного позову.

Вислухавши думку позивача, який підтримав свою заяву та просив її задовольнити та представників відповідача, які просили відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС України із змінами внесеними на підставі ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до КАС України.

Так відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду від 20.12.2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання неповноважною XVII сесії Святогірської міської ради було вирішено розглядати за правилами, що діють після набрання чинності діючого КАС України з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання, яке відбулося 20.12.2017 року суд за участю сторін та у відповідності до вимог ч.2 ст. 173 КАС України, ст. 180 КАС України остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, про що було постановлено ухвалу суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В порушення вищевказаних норм чинного законодавства позивач ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання не виявив бажання доповнити підстави свого позову або змінити його предмет, крім того дані вимоги не були ним заявлені і не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання.

У зв’язку з чим, враховуючи принцип змагальності та диспозитивності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про доповнення підстав адміністративного позову без задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 44,47 КАС України, Прикінцевими та перехідними положеннями КАС України із змінами внесеними на підставі ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про доповнення підстав адміністративного позову – залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4