Ухвала суду № 71885480, 29.01.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5899/17

1-кс/264/86/2018

У Х В А Л А

29.01.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Кассая А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», згідно з яким 24.10.2017 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_3, про те, що в період часу з грудня 2014 року по вересень 2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа майном, яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме оформила право власності на житло за вищевказаною адресою, яке їй не належало, та позбулася майна шляхом укладення договору купівлі-продажу. Сума матеріального збитку встановлюється.

25.10.2017 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050800002036, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Опитана в якості представника потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що 03.10.2017 року, її добре знайомий ОСОБА_4, який знаходиться в Російській Федерації м. Таганрог, прислав їй доручення № 61 АА5235494 від 03.10.2017 року, для пред’явлення інтересів останнього у всіх без винятку установах і підприємствах, організаціях незалежно від їх організаційно-правової форми і підпорядкованості, в тому числі відповідних органах з питань приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Далі, як пояснила представник потерпілого ОСОБА_3 – звернулась в ЖКП Кальміуського району м. Маріуполя, для початку приватизації квартири за вищевказаною адресою, де їй повідомили, що необхідна довідка о реєстрації ОСОБА_4 за вищевказаною адресою і направили ОСОБА_3 в ЦНАП Центрального району м. Маріуполя. 05.10.2017 року, остання приїхала в ЦНАП Центрального району м. Маріуполя, де перевіркою по базі зареєстрованих осіб було з’ясовано, що ОСОБА_4, знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у день договору купівлі-продажу квартири за вищевказаною адресою. Далі, представник потерпілого ОСОБА_3 звернулася в Кальміуський ВП з заявою на заволодіння майном шахрайськими діями.

Опитаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що з 2015 року працював на о.Сахалін (м. Південно-Сахалінськ), на даний момент працює в м.Таганрог Російської Федерації. Далі, як пояснив ОСОБА_4, через спільних знайомих, декілька разів спілкувався з ОСОБА_5, яка була мешканкою м. Волноваха Донецької області, та просила допомогти у зв’язку з військовими діями на території України, оскільки останній не було де мешкати з її малолітньою дитиною, на що ОСОБА_4 погодився, чим заключив з нею усний договір, за яким останній надає згоду на мешкання ОСОБА_5 в його квартирі АДРЕСА_3 в Кальміуському районі міста Маріуполя, а остання сплачує комунальні послуги та доглядає за квартирою, тим самим може мешкати в квартирі за вищевказаною адресою. Далі, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем ОСОБА_5 не мала можливості в повному обсязі сплачувати комунальні послуги, у зв’язку з чим ОСОБА_4 допомагав їй грошовими коштами, а саме переводив гроші на банківську карту «Сбербанка Росії» з номером рахунку 26209001491294. Також, як додав останній, приблизно в кінці серпня 2017 року зв’язок з ОСОБА_5 по мобільним номерам оператора мобільного зв’язку «Київстар» № 097-21-82-472 та оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» № 066-76-11-718 зник.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб на момент скоєння даного злочину, а також встановлення додаткового кола свідків вказаного кримінального провадження, істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульових) такого мобільного оператору «Київстар» сім-карта № 097-21-82-472 та мобільного оператору «ВФ Україна» сім-карта № 066-76-11-718, що можливо встановити за допомогою вилучення у операторів мобільного зв’язку інформації щодо трафіку з`єднань вищевказаних номерів. Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв’язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію не надається можливості, необхідно отримати можливість вилучити у ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» документи (в тому числі електронні), що містять інформацію про абонентські номери та їх з’єднання, які працювали у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № 097-21-82-472 та у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» № 066-76-11-718 у період часу з 08 години 28.08.2017 року по 23 години 22.09.2017 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримати іншим шляхом інформацію про абонентські номери та їх з’єднання, які працювали у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № 097-21-82-472 та у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» № 066-76-11-718 для встановлення осіб причасних до вчинення злочину, у період часу з 08 години 28.08.2017 року по 23 години 22.09.2017 року, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливість вилучення копії інформації про абонентські номери та їх з’єднання, які працювали у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № 097-21-82-472 у період часу з 08 години 28.08.2017 року по 23 години 22.09.2017 року, де обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_1, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчому Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, та можливість вилучення копії інформації про абонентські номери та їх з’єднання, які працювали у мобільному терміналі з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» № 066-76-11-718 у період часу з 08 години 28.08.2017 року по 23 години 22.09.2017 року, де обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

- ОСОБА_1, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

-

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.