Рішення № 71885225, 21.01.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6617/17

2/221/126/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі - Метьолкіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції, Волноваської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 06.12.2017 року звернувся до суду з позовом до Новоазовської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції, Волноваської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог, позивач зазначив, що є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1), а також рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2). Після смерті брата ОСОБА_3, відкрилась спадщина, що складається з : земельної ділянки площею- 0,1320 га, надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_2, ? частини квартири АДРЕСА_1 колишнього Новоазовського району Донецької області. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частину тієї ж квартири АДРЕСА_1 колишнього Новоазовського району Донецької області, спадкоємцем якої був рідний померлий брат позивача - ОСОБА_3, який, після смерті матері, прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх прав. Протягом встановленого законом 6 - місячного строку, позивач звернувся до Новоазовської державної нотаріальної контори та надав усі необхідні документи для оформлення спадщини. Відповідно за його зверненням, було заведено спадкову справу №23-2012р. За змістом довідки №886 від 25.11.2013 року, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину та є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який у свою чергу був спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 У зв»язку із початком проведення антитерористичної операції, позивач був позбавлений можливості отримати свідоцтво про спадщину за законом. При цьому, Новоазовська державна нотаріальна контора перемістилась за адресою: м.Маріуполь, вул. Лепорського, 13. Після звернення до останньої, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримав постанову від 13.09.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку із тим, що спадкова справа, заведена за його заявою зберігається у архиві Новоазовської державної нотаріальної контори за адресою: м.Новоазовськ, вул.Комунарів, 40-а, до якого доступу не має, оскільки він знаходиться на непідконтрольній Україні території, та доступу туди не має. Наведені обставини позивач вважає такими, що порушують його права спадкоємця на вищевказане майно, та просить суд про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.

Представник відповідача - Новоазовська державна нотаріальна контора, Волноваської міської ради до суду не з»явився, є належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи.

Представник відповідача - Головного територіального управління юстиції - є належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та постановлення судового рішення на розсуд суду, просив виключити управління із числа належних відповідачів.

Враховуючи наведене, суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 - є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1), а також рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2). Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 (а.с.9-12).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.02.2008 року, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею - 0,1320 га, надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_2 (а.с.13).

На підставі свідоцтва про право власності на житло, від 04.06.2002 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках - по ? належить квартира АДРЕСА_1 колишнього Новоазовського району Донецької області (а.с.14).

Постановою нотаріуса від 13.09.2017р. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв»язку із тим, що спадкова справа №23/2012р., зберігається у архиві Новоазовської державної нотаріальної контори за адресою: м.Новоазовськ, вул.Комунарів, 40-а, до якого доступу не має, оскільки він знаходиться на непідконтрольній Україні території (а.с.16). Також згідно довідки того ж нотаріуса від 25.11.2013р. №886 - ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після свого рідного брата ОСОБА_3, який був спадкоємцем ОСОБА_2 і є його єдиним спадкоємцем згідно даних спадкової справи (а.с.17).

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації право власності виникає з моменту його прийняття до реєстрації.

Одним із правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 року № 157/6445 є рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна. Згідно ст.13 Закону України «Про власність», об'єктами права приватної власності є житлові будинки, квартири, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, спадкове майно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи сукупність вивчених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсягу.

Керуючись ст.ст.3, 79, 80, 130, 174, 209, 218 ЦПК України, Закону України «Про власність», ст. ст..331, 327, 1268, 377 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею- 0,1320 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3 (який був спадкоємцем ОСОБА_2), що народився 23.05.1976 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 колишнього Новоазовського району Донецької області, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 колишнього Новоазовського району Донецької області, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку, шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Донецької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Писанець