Ухвала суду № 71885085, 30.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/15097/17

Провадження №2/219/704/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі часток з об’єкта спільної часткової власності, третя особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про виділення в натурі часток з об’єкта спільної часткової власності, третя особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року його позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу був наданий строк для усунення її недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

18 січня 2018 року позивачкою була отримана копія ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

29 січня 2018 року позивачка подала до суду уточнену позовну заяву , з якої вбачається, що вказані судом з метою оперативного та об’єктивного розгляду справи недоліки не усунуті , лише до уточненої позовної заяви додане клопотання щодо витребування відомостей про власника власника земельної ділянки та клопотання про відкриття провадження по справі про виділ майна в натурі. В тому числі позивачкою не внесені грошові кошти на депозитний рахунок суду та не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, від неї також не надходило обгрунтованих клопотань щодо відстрочення сплати судового збору , хоча судом таке право було роз’яснене .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач до цього часу не виконав вимоги судді та недоліки заяви до цього часу не усунуті, керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі часток з об’єкта спільної часткової власності, третя особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко