
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа № 806/2672/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.,
суддів: Капустинського М.М.,
Моніча Б.С.,
розглянувши клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.01.2018р. призначено справу до апеляційного розгляду на "31" січня 2018 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні.
26 січня 2018 року Національна поліція України звернулась до Житомирського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про проведення судового засідання 31.01.2018р. в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строків визначених ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Пропуск строку звернення з вказаним клопотанням може бути самостійною підставою для відмови у його задоволенні.
З огляду на те, що судове засідання призначено на 31.01.2018р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 26.01.2018 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання відповідача.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені клопотання Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М.Капустинський
Б.С. Моніч
Судове рішення № 71884429, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2672/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: