Ухвала суду № 71884073, 29.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 січня 2018 р.Справа № 820/2703/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П’янової Я.В., суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В. , розглянувши можливість прийняття до свого провадження адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2017р. по справі № 820/2703/17

за позовом ОСОБА_1

до Голови конкурсної комісії Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3

третя особа: Міністерство оборони України

про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2017р. по справі № 820/2703/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій та скасування рішення та справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді - задоволено.

Відведено суддю Бершова Г.Є. від розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2017р. по справі № 820/2703/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа - Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/969 від 30.11.17року, у зв'язку із задоволенням заяви про відвід судді Бершова Г.Є., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 820/2703/17 провадження № 8913/17.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2017 р. в справі № 820/2703/17 здійснено заміну судді Бершова Г.Є. та визначено такий склад суду: головуючий суддя Ральченко І.М., судді - Бартош Н.С., Катунов В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року задоволено заяву суддів Ральченка І.М., Катунова В.В., Бартош Н.С. про самовідвід по справі № 820/2703/17.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/276 від 25.01.18 року, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Ральченка І.М., Катунова В.В., Бартош Н.С., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 820/2703/17 провадження № 8913/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 р. справу № 820/2703/17 розподілено до провадження судді П'яновій Я.В. (склад суду: головуючий суддя П'янова Я.В., судді - Чалий І.С., Зеленський В.В.).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

З огляду на наявні в матеріалах справи клопотання позивача про витребування доказів, допит свідків, керуючись вищезазначеними нормами законодавства, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строк для подання відзиву та заперечень щодо наданих клопотань позивача разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 300, 306 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №820/2703/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Міністерство оборони України про визнання неправомірними дій та скасування рішення .

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву та заперечень щодо наданих клопотань позивача разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6