
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/13027/17
УХВАЛА
30 січня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно п. 13 розділу VII «Перехідні положення» КАС України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як убачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні 13 грудня 2017 року, копію постанови отримано представником позивача 22 грудня 2017 року, проте апеляційну скаргу апелянтом подано через канцелярію суду першої інстанції лише 15 січня 2018 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції, тобто з пропуском чотирнадцяти днів.
Позивачем в апеляційній скарзі причин пропуску строку на апеляційне оскарження не наведено, належних доказів на підтвердження його поважності не надано.
Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Проте, в даній апеляційній скарзі відсутнє обґрунтування зазначених вимог, не наведено підстав, що спростовують висновки суду першої інстанції. Тобто апеляційна скарга є необґрунтованою.
Отже, апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та надати належним чином оформлену апеляційну скаргу та її копії для інших учасників процесу.
За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України у редакції, що діє на даний час та ч. 4 ст. 189 КАС України, у редакції від 20 грудня 2011 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України у редакції від 06 липня 2005 року (зі змінами), ст.ст. 169, 298 КАС України у редакції від 03 жовтня 2017 року
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року по даній справі - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя: Є.В. Чаку
Судове рішення № 71883178, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13027/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: