
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2018 рокусправа № 804/1077/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 р. (суддя Єфанова Ольга Володимирівна) по справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 р. по справі № 804/1077/17 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_25. ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 року по справі №804/1077/17 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 надано квитанції про сплату судового збору. Також ОСОБА_2 вікторією Вікторівною надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Колегія суддів ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 пропоновлення строку на апеляційне оскарження вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
У ХВ А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року по справі №804/1077/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 р. (суддя Єфанова Ольга Володимирівна) по справі № 804/1077/17 за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_31 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити ОСОБА_8, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили 29 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 71882992, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1077/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: