Ухвала суду № 71882783, 29.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р.

по справі № 916/3090/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009"

про стягнення 153311,78грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) 70 665 грн. основного боргу, 4228 грн. 37 коп. пені, 428 грн. 63 коп. 3% річних, 1 129 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

17.01.2018року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. у справі № 916/3090/16.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 13 частини 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 258 ГПК України (в діючій редакції) встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Оскаржуване рішення було прийнято судом 15.11.2017р., тобто на час дії попередньої редакції кодексу.

Відповідно до ст. 93 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017року), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р., повний текст рішення складено та підписано 17 листопада 2017р., отже, останній день оскарження вказаного рішення - 28.11.2017р.

Між тим, вказана скарга була подана ОСОБА_1 нарочно до господарського суду Одеської області 15.01.2018р., про що свідчить вхідний номер канцелярії господарського суду - 76/18 та дата - 15 січня 2018р.

Отже, ОСОБА_1 було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеного рішення.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. Проте, жодних мотивів та обґрунтувань пропуску скаржником строку на оскарження рішення ані апеляційна скарга, ані клопотання про поновлення строку не містять.

Частинами 3, 4 ст. 260 ГПК встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку повинен був викласти поважні причини поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Окрім того, апеляційна скарга підписана засновником ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" ОСОБА_1 При цьому, до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує статус ОСОБА_1 як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" станом на дату подачі апеляційної скарги до суду.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу засновника ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" ОСОБА_1 (вх. № 239/18 від 17.01.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. у справі № 916/3090/16 залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати суду докази, які підтверджують статус ОСОБА_1 як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" станом на дату звернення з апеляційною скаргою.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.