
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа №907/651/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
Давид Л.Л.
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", б/н від 04.12.2017 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017 року, суддя Васьковський О.В.
у справі № 907/651/17
за позовом: ОСОБА_2, м.Москва, Російська Федерація
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", с.Соломонове, Ужгородський район, Закарпатська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Біла Церква, Київська область
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
за участю представників:
від позивача - Штефанюк І.М. - адвокат (договір б/н від 17.08.2017)
від відповідача (скаржника) - Рачкевич Н.В. - адвокат (ордер ЛВ №040871 від 02.01.2018)
від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", б/н від 04.12.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017 у справі № 907/651/17.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулось.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого ГПК України.
В матеріалах справи знаходиться витяг з кримінального провадження №12017070170000069 від 16.01.2017 року СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та висновок експерта №4/57 від 04.05.2017 року, на виконання постанови СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 13.03.2017 про призначення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні представником позивача надано пояснення, що оригінали довіреності №36АВ1903377 від 19.02.2016р. з перекладом на українську мову, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ «Едельвейс» від 14.01.2017р., заяви про вихід з ТОВ «Едельвейс» від 14.01.2017р. долучені як речові докази в кримінальному провадженні №12017070170000069 від 16.01.2017 року СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 05.02.2018 р. о 10 год. 30 хв.
2.Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
3.СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - надати в короткий термін до 05.02.2018 р. для огляду в судовому засіданні оригінали:
- довіреності №36АВ1903377 від 19.02.2016р. з перекладом на українську мову;
- договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ «Едельвейс» від 14.01.2017р.;
- заяви про вихід з ТОВ «Едельвейс» від 14.01.2017р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Малех І.Б.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 71882362, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: