Ухвала суду № 71882338, 24.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1471/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін :

від позивача – ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача – ОСОБА_2 – за довіреністю,

за участю прокурора – Синецька О.Ю. – за посвідченням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд"

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про стягнення 787 899 грн. 01 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 787 899 грн. 01 коп. за виконані роботи по реконструкції самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вулиці Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області згідно ОСОБА_1 №№6, 7 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року по договору на виконання робіт №07-12/16 від 07.12.2016 року.

18.01.2018 до суду надійшла заява (вх. 1458/18) про залучення до участі у справі Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за підписом директора КП «Міський водоканал» ОСОБА_3 У даному клопотанні зазначено, що рішення суду у даній справі вплине на інтереси вказаного підприємства, а відмова у задоволенні позову може створити обов»язки для цього підприємства відносно КП «Міський водоканал», оскільки відповідно до умов договору №12-ТН від 15.12.2016 року Приватне підприємство «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» здійснювало роботи з технічного нагляду (контроль за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, за якістю виконання робіт та їх обсягами під час будівництва), в тому числі і щодо будівельно-монтажних робіт, виконання яких засвідчено актами №№ 6, 7 за жовтень 2017 року.

До клопотання додано копію договору №12-ТН від 15.12.2016 року, укладеного між відповідачем по справі та Приватним підприємством «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ», предметом якого є виконання Приватним підприємством «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» робіт з технічного нагляду щодо об»єкту «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області».

Представник відповідача підтримала заяву.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи – Приватне підприємство «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ».

Прокурор вважає, що підстав для залучення третьої особи немає.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи доводи, викладені у заяві, суд вважає, що підстави для залучення до участі у справі третьої особи – Приватне підприємство «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» відсутні.

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї з сторін.

10 січня 2018 року за новими правилами ГПК України було розпочато розгляд даної справи по суті. Заява про залучення третьої особи надійшла до суду 18 січня 2018 року, тобто тоді, коли вже було розпочато розгляд справи по суті. За таких обставин, у задоволенні заяви про залучення третьої особи - Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за підписом директора КП «Міський водоканал» ОСОБА_3

Суддя В.В. Потапенко